Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №163/2222/26
Суддя: Шеремета С. А.
Справа № 163/2222/26
Провадження № 3/163/1353/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,
захисника Голошви В.Л. в режимі відеоконференції,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0463/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Глобус-Транс", РНОКПП НОМЕР_1
в с т а н о в и в :
За протоколом про порушення митних правил № 0463/UA205000/2026 ОСОБА_1 митним органом обвинувачується в тому, що він незаконно перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто способом, що утруднює виявлення. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
В судовому засіданні захисник Голошва В.Л. не заперечив проти розгляду справи за відсутності його підзахисного та підтримав подане клопотання про призначення експертизи, просив його задовольнити.
Представник Волинської митниці при вирішенні питання про призначення експертизи поклалась на розсуд суду.
Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено справу про порушення митних правил, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.
Враховуючи такі положення закону в контексті реалізації принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.
На вирішення експерту поставити питання:
1) яка вартість вилучених за протоколом № 0463/UA205000/2026 товарів на момент перетину кордону України (19.07.2026) з урахуванням тієї обставини, що товар не українського походження та без врахування податків та зборів, що сплачуються при імпорті в Україну?
2) які технічні характеристики мають надані до експертизи товари, вилучені за протоколом № 0463/UA205000/2026?
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду товарів.
Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.
Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил.
Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В справі оголосити перерву до надходження висновку експерта.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Оригінал: reyestr.court.gov.ua