Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №163/2210/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №163/2210/26

Суддя: Шеремета С. А.

Справа № 163/2210/26

Провадження № 3/163/1351/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0511/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 10 серпня 2026 року приблизно об 11:50 годині з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Устилуг-Зосин» митного поста «Устилуг» Волинської митниці, в якості пасажира в автомобілі «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не задекларувала за встановленою формою товари: чай в асортименті торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, у кількості 121 упаковка, загальною вагою 63,5 кг та загальною вартістю 57 922,80 гривень, який відповідно до ст.378 Митного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №434 обмежено до ввезення на митну територію України і підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи під час складання протоколу; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0511/UA205000/2026 від 10.08.2026, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, у якому задокументовано виявлення в автомобілі марки «Фольксваген Транспортер» вищевказаного чаю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком товарознавчої експертизи експерта СЛЕД Держмитслужби, службовою запискою інспектора митниці від 10.08.2026.

Відповідно до ч.1 ст.378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

За недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, передбачена відповідальність згідно із ч.3 ст.471 МК України.

Таким чином, на підставі досліджених по справі доказів встановлено повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, та з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави товару - чай в асортименті торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, у кількості 121 упаковка, загальною вагою 63,5 кг та загальною вартістю 57 922,80 гривень, що вилучений за протоколом про порушення митних правил № 0511/UA205000/2026 від 10.08.2026.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень 28 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета

Оригінал: reyestr.court.gov.ua