Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №161/13731/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13731/26

Провадження № 2/161/6825/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.

представника відповідача – Ессел А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на обґрунтування вказавши, що боржник ОСОБА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг по теплопостачанню, що надається ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру. Оскільки, відповідач свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконувала, у неї станом на 01 червня 2026 року виникла заборгованість по теплопостачанню перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 68335, 47 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 68335, 47 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 грн.

У судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено заборгованість, а відтак просить стягнути з останньої лише судовий збір в розмірі 3328 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлялась судом судовим повідомленням/повісткою з рекомендованим повідомленням, яка повернута суду без вручення, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли відносини, які породжують цивільні права та обов`язки, оскільки ДКП «Луцьктепло» надає житлово-комунальні послуги по теплопостачанню у вищезазначене житлове приміщення, а відповідач, який там проживає, користується ними.

Із особового розрахунку вбачається, що в осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01 червня 2026 року існує заборгованість по теплопостачанню в загальному розмірі 68335, 47 грн.

Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі – Закон) визначені права та обов`язки споживачів і виконавців житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором; Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Згідно з п. 37 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 №1182, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги, обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Згідно з п. 35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 №830, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Між сторонами виникли правовідносини щодо надання (споживання) комунальних послуг.

В межах цих правовідносин позивач надав відповідачу відповідні комунальні послуги вартістю 68335, 47 грн., а відповідач (споживач) прийняв їх, однак у встановлений законом строк не оплатив, чим не виконав взяті на себе зобов`язання.

Разом з тим, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі та в ході розгляду справи відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

У судовому засіданні представник позивача зазначені обставини підтвердила та повідомила, що у зв?язку з погашенням заборгованості вимогу про її стягнення не підтримує, просить вирішити питання щодо відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Враховуючи погашення заборгованості, яке було здійснене після звернення позивача до суду, однак до постановлення судового рішення у справі, відсутні підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку.

Разом з тим, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 3328 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1046 від 30 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача

до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім витрат зі сплати судового збору в розмірі 3328 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 142, 247, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Г.-Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Рішення в повному обсязі складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій