Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №157/1573/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1573/26

Провадження №3/157/565/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 серпня 2026 року в 16 год 30 хв, знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, намаганні вигнати її з будинку, що не спричинило тілесних ушкоджень, однак завдало шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої 07 серпня 2026 року винесений терміновий заборонний припис серії АА №645652 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 у період часу з 18 години 07 серпня 2026 року до 18 години 12 серпня 2026 року, не виконав вимоги припису, а саме 08 серпня 2026 року в 08 год 21 хв, знаходячись за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , сперечався та кричав на постраждалу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 серпня 2026 року в 09 год, знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в нецензурній лайці, словесних погрозах фізичною розправою, штовханні, що не спричинило тілесних ушкоджень, однак завдало шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що хотів обговорити з дружиною деякі питання по господарству, однак ОСОБА_2 це сприйняла вороже та викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що тривалий час хворіє, має проблеми з опорно-руховим апаратом та не може вільно пересуватися, постійно потребує лікування. Незважаючи на це, ОСОБА_1 примушує її працювати, дорікає та кричить на неї. Це стало причиною сварок, у зв`язку з чим з липня 2026 року вона змушена проживати у своєї матері. Просить вжити заходи щодо недопущення вчинення фізичного й психологічного насилля над нею.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 часто вникають сварки та конфлікти, під час яких ОСОБА_1 кричить та шарпає потерпілу.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №205182 від 07.08.2026, серії ВБА №205038 від 12.08.2026, серії ВБА №205037 від 12.08.2026, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, заявою ОСОБА_2 , відеозаписами з реєстратора поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 07.08.2026.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушеннь, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Дослідивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про факти вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушень у минулому, зокрема щодо дружини, суддя не вбачає достатніх підстав для застосування щодо нього заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула