Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №686/26943/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26943/26

Провадження № 3/686/5951/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.26

23 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, маючої на утриманні малолітню дитину, неодруженої, не працюючої,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 серпня 2026 року, близько 23 год. 10 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у залякуванні останнього та шарпанні його за одяг і за руки, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю малолітнього потерпілого ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, за викладених вище обставин, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, зізнавальними поясненнями самої ОСОБА_1 , яка вказала про те, що у вказані в протоколі час та місці вона, перебуваючи разом із малолітнім сином ОСОБА_2 в гостях у подруги ОСОБА_3 , з якою вживала алкогольні напої, дійсно підвищувала голос і шарпала свого малолітнього сина ОСОБА_2 за руку та одяг, а також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №221390 від 26.08.2026 р. (щодо фіксації вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дитини); складених працівниками поліції рапортів від 13.08.2026 р. та 26.08.2026 р., з фіксацією відомостей щодо подій, які відбулись 12.08.2026 р. за участі ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_2 , якого матір шарпала за руки та одяг; письмових пояснень ОСОБА_3 від 13.08.2026 р. та 19.08.2026 р., у яких детально зафіксовано вищеозначені обставини вчинення ОСОБА_1 відносно малолітнього потерпілого домашнього насильства, а також спричинені, у результаті цих неправомірних дій, наслідки у вигляді заподіяння шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , який, будучи наляканим нетверезою матір`ю, плакав та якого, з наміром захисту, ОСОБА_3 залишила у своїй квартирі; копій паспорту громадянина України ОСОБА_1 та свідоцтва про народження її малолітнього сина – ОСОБА_2 , які підтверджують той факт, що матір`ю останнього є саме ОСОБА_1 ; здійснених за допомогою нагрудних камер працівників поліції відеозаписів, які містять відомості щодо обставин вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 та щодо оформлення відносно кривдниці адміністративних матеріалів.

Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, в ході судового розгляду, не встановлено, такий складений у відповідності до положень ст. 256 КУпАП, згідно зі ст. 251 цього ж Кодексу, є належним, достовірним і допустимим доказом у справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, у своїй сукупності, повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, та поза розумним сумнівом підтверджують її вину.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що становить підвищену суспільну небезпеку, особи порушниці, яка на даний час вважається такою, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні домашнього насильства повністю визнала та щиро розкаялась у скоєному, а тому для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у ст.23 КУпАП, з дотриманням закріплених у Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, згідно з санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На переконання суду, саме таке стягнення, у цьому випадку, буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що з ОСОБА_1 інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено профілактично бесіду виховного характеру, в ході якої роз`яснено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, відносно якої ОСОБА_1 зобов`язалась належним чином виконувати батьківські обов`язки та не допускати повторного вчинення домашнього насильства, оскільки про скоєне дуже жалкує, а тому, суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 , відносно якої жодний терміновий заборонний припис не виносився, для проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, відповідно до положення ст.39-1 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Героя України Олексія Скоблі,15;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт:Хмельницький, отримувач:ГУК у Хмельницькій обл. /Хмельницький район/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №221390 від 26.08.2026 р.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя