Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №673/297/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 673/297/26

Провадження № 2/686/7954/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

5 жовтня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Порозової І.Ю.,

секретаря – Черешні І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач вказав, що від шлюбу з ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року шлюб розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2015 року у справі №686/7564/15ц із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх можливих видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до повноліття дитини.

06.02.2018 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_7 у якому народилися діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року у справі №673/154/26 з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку платника аліментів. У зв`язку з викладеним, розмір стягуваних з позивача аліментів перевищує ? частину доходів відповідача.

Таким чином, матеріальний стан відповідача істотно змінився, тому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, він просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_6 на 1/6 частину від його доходів.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року справу № 673/297/26 направлено за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду.

05.05.2026 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду відкрито провадження у справі.

14.07.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.10.2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Такі обставини наявні, тому суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_10 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року, справа №686/7564/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Цим же рішенням із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх можливих видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до повноліття дитини.

06.02.2018 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_7 у якому народилися діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року у справі №673/154/26 з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку платника аліментів.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У статті 192СК України наведено, перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено наявність підстав для задоволення позову, передбачених ст.192СК України, а саме те, що після ухвалення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області рішення від 08.06.2015р., у повторному шлюбі у позивача народилося двоє дітей, на утримання яких він також сплачує аліменти, а отже з моменту видачі судового наказу від 13.02.2026 року змінився його сімейний стан.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, їх розмір слід зменшити з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 263-265, 268, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_10 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року по справі № 686/7564/15-ц на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю.Порозова