Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №686/27864/26
Суддя: Марцинкевич С. А.
Справа № 686/27864/26
Провадження № 3/686/6111/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28 серпня 2026 року о 12:10 год. перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Львівське шосе, 14, в м. Хмельницький, здійснив крадіжку солодощів, а саме викрав набір цукерок шоколадних «From the heart» праліне 100 г. у кількості 1 шт. та батончик глазурований «Mr. Croco» з какао 20 г. у кількості 5 шт. загальною вартістю 143 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені обставини справи, визнала свою провину та щиро розкаялася. При цьому зазначила, що постійно вживає всіх необхідних заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 . Зобов`язалася посилити належне виконання батьківських обов`язків відносно сина.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту поліцейського, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , даними відомостей про вартість викраденого майна та даними відеозапису.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, вживає всіх необхідних заходів щодо посилення належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 , суд приходить до висновку накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua