Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №685/916/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/916/26

Провадження № 3/685/298/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734791 від 01 серпня 2026 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 серпня 2026 року о 22:47 год. по вул. Заводська, 17 в селищі Теофіполь керував автомобілем BMW 530D ( НОМЕР_1 ) не маючи права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами. Дане порушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п. 2.1.а. ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Від захисника адвоката Семченко Г.С. надійшли письмові пояснення, в яких вона посилається на відсутність в матеріалах справи доказів вручення її підзахисному копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП, що має вирішальне значення для визначення повторності вчиненого.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУПАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУПАП настає за повторне, протягом року, вчинення правопорушень, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті.

Постановою інспектора СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУ НП у Хмельницькій області Ящук І.С. від 29 липня 2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП за керування 29 липня 2026 року автомобілем не маючи права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КУПАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, або під час її виконання у випадках, передбачених частиною 1 статті 300-1 цього кодексу.

Стороною обвинувачення надана копія вищезазначеної постанови від 29 липня 2026 року, проте з її тексту неможливо встановити, чи була вона вручена ОСОБА_1 , як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також відсутні докази направлення її копії відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КУПАП.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт набрання законної сили постанови від 29 липня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУПАП, тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за повторне вчинення цього ж правопорушення у зв`язку з відсутністю повторності, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Повний текст постанови проголошений 05 жовтня 2026 року.

Суддя А.П. Самойлович