Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №685/862/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №685/862/26

Суддя: Самойлович А. П.

Справа № 685/862/26

Провадження № 3/685/355/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., за участі особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713946 від 08 липня 2026 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 липня 2026 року о 12:50 год. по вул. Соборна, 1 в селищі Теофіполь повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Білогірського районного суду Хмельницької області, чим порушив п. 2.1.а ПДР.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 зазначив, що дійсно керував автомобілем, хоч і був позбавлений права керування Білогірським райсудом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУПАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУПАП настає за повторне, протягом року, вчинення правопорушень, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті.

ОСОБА_1 дійсно був позбавлений права керування на один рік на підставі постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року за керування 18 липня 2025 року автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовою від проходження огляду на стан сп`яніння.

Разом з тим, стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження факту ще одного керування ОСОБА_1 транспортним засобом після позбавлення його права керування вищезазначеною постановою суду, як йому ставиться у провину, тому, за відсутності доказів повторності керування транспортним засобом після позбавлення такого права справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Повний текст постанови проголошений 05 жовтня 2026 року.

Суддя А.П. Самойлович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua