Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №683/1754/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1754/26

2-о/683/117/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.,

присяжних Сторожука І.П., Сулейманової В.Б.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника –

адвоката Бегеби Н.М.

особи, стосовно, якої вирішується питання про визнання її

недієздатною – ОСОБА_2 та її представника –

адвоката Прокоф`єва О.Л.

представника органу опіка та піклування Соломюк Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1754/26, 2-о/683/117/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

29 травня 2026 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 є його донькою, зареєстрована та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, страждає на симптоматичну епілепсію з частими судомними нападами, з вираженою грубою затримкою психомоторного розвитку, є розумово відсталою, неконтактною, не здатною самостійно себе обслуговувати. Внаслідок психічного захворювання вона не може самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного стороннього догляду та уваги.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2024 року, яке набрало законної сили 28 травня 2024 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а його – ОСОБА_1 призначено її опікуном.

Однак, 28 травня 2026 року строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчився, а психічний стан доньки не змінився, тому є необхідність визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник також вказує, що він є батьком ОСОБА_2 та проживає разом із донькою, здійснює постійний догляд за нею, забезпечує усім необхідним, однак не може юридично захищати права та інтереси доньки, оскільки вона є повнолітньою.

Оскільки він, як батько має можливість дбати про доньку та створювати усі необхідні умови для її проживання, може забезпечити її належним доглядом та лікуванням, тому просить призначити його опікуном доньки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої, провадження у справі зупинялось.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2026 року провадження у даній справі відновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Бегеба Н.М. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Представник ОСОБА_2 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвокат Прокоф`єв О.Л. заяву ОСОБА_1 також підтримав, просить її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Соломюк Л.К. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просить її задовольнити. Також підтримала подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини першої та другої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно частини 1 статті 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (частина 3 статті 296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 3 статті 297 ЦПК України).

Згідно частин першої та шостої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 06 червня 2023 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 виповнилось 18 років і вона стала повнолітньою.

Згідно довідки Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №41 від 19 травня 2026 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками інших двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які також проживають разом із ними.

Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ №138239 від 08 січня 2024 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І «А» групи, інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена безстроково.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2024 року (справа №683/323/24), яке набрало законної сили 28 травня 2024 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а її батька ОСОБА_1 призначено опікуном.

28 травня 2026 року строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчився.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №525 від 14 липня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Вищезазначені письмові докази у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 опіки, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини першої-третьої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України).

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Системний аналіз змісту частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України дає підстави для висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі №372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 27 листопада 2024 року у справі № 341/1526/23 (провадження № 61-6358св24),від 04 грудня 2024 року у справі № 634/1126/23 (провадження № 61-9837св24).

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила опіки та піклування).

Пунктом 3.3 Правил опіки та піклування, визначено перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна серед яких, зокрема: акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

Отже, акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки входить до переліку документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна.

Згідно подання від 24 червня 2026 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітньої доньки ОСОБА_2 . Вказане подання було прийняте органом опіки та піклування на підставі заяви ОСОБА_1 про призначення опікуном та доданих до неї документів, які свідчать про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, а також на підставі обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 травня 2026 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , проживає разом із донькою, утримує її та забезпечує усім необхідним, може виконувати обов`язки її опікуна, а мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не зверталась із заявою про призначення її опікуном, а також, що сім`я ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_2 , виховує ще двох малолітніх дітей, які потребують постійного догляду з боку матері, тому призначення саме батька опікуном ОСОБА_2 буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, в зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

Крім того, суд також враховує, що ОСОБА_1 хоча і є військовозобов`язаним, однак наразі має відстрочку від мобілізації на підставі п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що підтверджується військово-обліковим документом з системи «Резерв +» від 01 жовтня 2026 року.

З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та призначити її опікуном батька – ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ілляшівка Хмельницького району Хмельницької області, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. імені Володимира Яневича,18 с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, 31160, код ЄДРПОУ 04405366.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: