Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №676/466/26
Суддя: Швець О. Д.
Справа №676/466/26
Номер провадження 2/676/2073/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря – Михайловської І.А.
розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, які стягуються за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року. Зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року з ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки від усіх його видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 27.09.2022 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Визначений розмір аліментів не достатній для забезпечення базових потреб дитини. Витрати на придбання одягу, канцелярського приладдя, продуктів харчування значно збільшились, а матеріальний стан відповідача значно покращився, що в сукупності з ч. 2 ст. 182 СК України є підставою для зміни способу стягнення аліментів. ОСОБА_2 перебуває закордоном, має щомісячний стабільний заробіток, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає, тому в змозі і зобов`язаний забезпечити потреби дитини відповідно її віку. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішеннями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з частки від усіх його видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на тверду грошову суму у розмірі по 6500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, повла заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою, у відповідності до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 24.11.2009 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 07.12.2017 р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 16.12.2020 р.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.04.2007 р. Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 03 розірвано.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 р. стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки від усіх його видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 27.09.2022 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позивач звертаючись з позовом до суду бажає змінити спосіб стягнення аліментів у зв`язку з недостатнім розміром аліментів, який стягнутий за рішенням суду, та покращенням матеріального стану платника аліментів..
Застосовані норми права, мотиви суду.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на дитину, позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що визначений судом розмір аліментів частки від усіх його видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на місяць, не вирішує питання матеріального забезпечення дітей, оскільки батько дітей приховує місце роботи і доходи, оскільки працює за межами України, аліменти сплачує періодично, що не покриває витрати на базові потреби дітей.
Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.
Право стягувача або платника аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статті 182 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в силу статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, та навпаки).
Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 5лютого 2014 року (справа №6-143цс13), яка згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України є обов`язковою для застосування судом.
Особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
Належне утримання дитини є обов`язком як матері так і батька дитини, при цьому інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, що обумовлюють матеріальний стан відповідача. Відсутність у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
ОСОБА_2 не надано доказів підтвердження його матеріального стану. Згідно інформації Державної прикордонної служби України № 19.5.1/59899-26 від 05.08.2026 р ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 перетнув кордон України на транспортному засобі WI967JE 17.09.2022 р. пункт пропуску Шигині.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд враховує, що відповідач проживає та працює за межами України, є працездатного віку і має можливість самостійно працевлаштуватись для забезпечення базових потреб своїх та дітей, інших утриманців немає, ухиляється від сплати аліментів, присуджених рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду 08 грудня 2022 р, відповідач не звертався з позовом про зменшення розміру аліментів, що може вказувати на достатній рівень матеріального забезпечення. Відповідач не повідомив про джерела доходів та їх розмір. Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є правом стягувача і гарантією забезпечення достатнього рівня життя.
Відсутність офіційного працевлаштування не звільняють батька від обов`язку матеріально утримувати свої неповнолітніх дітей в розмірі, достатньому для їх належного розвитку. Інтереси дітей при визначенні розміру аліментів є першочерговими.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо зміни способу стягнення аліментів, визначених рішеннями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2016 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з частки від усіх його видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на тверду грошову суму у розмірі по 6500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
Оскільки судом вирішується питання щодо зміну способу стягнення аліментів, правила ст. 191 СК України не застосовуються.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 260, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2022 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на тверду грошову суму у розмірі по 6500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2026 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua