Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №673/1091/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

02 жовтня 2026 рокуСправа № 673/1091/26 Провадження № 3/673/305/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В., за участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.08.2026 року близько 10 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 під час дії воєнного стану та під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, визнав себе винним у вчиненні правопорушення та просить застосувати до нього мінімальну міру покарання. Одночасно звернувся з проханням про розстрочення сплати штрафу, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №518 від 13.08.2026 року, складеним начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержантом ОСОБА_2 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №429 від 13.08.2026 року, яким у ОСОБА_1 станом на 10 год.00 хв. 13.08.26р. зафіксовано алкогольне сп`яніння за допомогою «Алкофор 307» у розмірі 0,60 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.08.2026 року.

Долучений ОСОБА_1 до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду військовозобов`язаних, резервістів під час проходження зборів та військовослужбовців Збройних Сил на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 13.08.2026, відповідно до якого станом на 14:50 год. у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не встановлено, суд не бере до уваги як такий, що не спростовує обставин, зафіксованих під час первинного огляду станом на 10:00.

Так, відповідно до акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №429, огляд ОСОБА_1 проводився о 10:05 год. Отже, медичний огляд, проведений о 14:50 год., здійснювався через значний проміжок часу після первинного огляду та відображає стан особи саме на момент його проведення, а не на час виявлення та фіксації ознак можливого алкогольного сп`яніння. За таких обставин зазначений висновок не спростовує результатів огляду, проведеного о 10:05 год., та не може сам по собі свідчити про відсутність у ОСОБА_1 стану алкогольного сп`яніння на момент первинного огляду.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Оскільки суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, вважаю за можливе та доцільне вирішити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про наявність підстав для розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу на строк шість місяців.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел. обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу - задоволити.

Розстрочити виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн (сімнадцять тисяч) гривень, на 6 (шість) місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі: по 2833,3 грн щомісячно протягом шести місяців, починаючи з жовтня 2026 року.

Щомісячні платежі здійснювати до останнього числа кожного місяця (включно), починаючи з жовтня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання (у разі недотримання встановленої розстрочки) три місяці з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст постанови складено 05.10.2026 року.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької областіЛ. В. Грицишина