Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №671/2006/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2006/26

3-в/671/10/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2026 року у справі № 671/2006/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови на строк 1 рік. В обґрунтування заяви послався на те, що він проживає зі своєю дружиною, донькою та двома онуками. На даний час працює в ПП «Аграрна компанія 2004», отримує мінімальну заробітну плату, являється інвалідом 3 групи, має проблеми зі здоров`ям, тому значна сума коштів йде на лікування.

ОСОБА_1 на розгляд не з`явився, просить заяву розглядати без його участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 671/2006/26 від 15.09.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, за період з січня 2026 року по липень 2026 року отримував невеликі доходи, а тому сплата штрафу у визначеному КУпАП розмірі та строки явно спричинить неспівмірне матеріальне навантаження для порушника.

З огляду на викладене, вважаю можливим частково задовольнити клопотання ОСОБА_2 та відстрочити сплату штрафу в розмірі 17000 грн., до 25 грудня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301 ч. 2, 303 КУпАП, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду – задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2026 року у справі № 671/2006/26, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. до 25 грудня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя