Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №671/1085/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1085/26

Провадження № 3/671/251/2026

П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду. Заяву мотивує значною територіальною віддаленістю суду, де розглядається справа про адміністративне правопорушення від її місця проживання.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Враховуючи місце проживання свідка ОСОБА_1 , територіальну віддаленість її місця проживання від Волочиського районного суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеному на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Фпранківської області, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Молодіжна, буд. 10, організувати проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров