Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №601/2780/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2780/26

Провадження № 3/601/825/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бернацького Павла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа № 601/2655/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕГА №2098934 від 11.09.2026 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

05.10.2026 року до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Бернацького П.В. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, через віддаленість від суду, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи № 601/2655/26, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бернацького Павла Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕГА №2098934 від 11.09.2026 року та закриття справи про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: