Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №596/1444/21 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. Справа № 596/1444/21

Провадження № 2-о/596/71/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

присяжних Пастущина М.П.

Коннової І.С.

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Студеної М.М.

представника особи, стосовно якої

розглядається клопотання адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Васильковецької сільська ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. Зазначає про те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року у справі №596/1444/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 . За результатами розгляду його клопотання рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року продовжено строк дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна на 2 роки.

ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання та являється особою з інвалідністю з дитинства першої групи, довічно та знаходиться на обліку у психіатра. Являється рідним братом заявника та проживає разом з ним в с.Целіїв. На даний час вказані ознаки захворювання продовжуються у ОСОБА_2 і вони залишаються без змін, оскільки є невиліковними, прогресуючими з самого його дитинства, тому і 1-група інвалідності призначена довічно. ОСОБА_2 і надалі є недієздатним, страждає стійким хронічним психічним розладом і згідно діагнозу експертизи виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою судді від 23.07.2026 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Студена М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задоволити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні підтримав заяву про продовження строку дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І групи підгрупа «А», що слідує із посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.01.2016 року УПСЗН Гусятинської РДА та згідно консультативного висновку спеціаліста №135 виданого КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: важка розумова відсталість, емоційно-вольової нестійкості та рекомендовано спостереження психіатра по місцю проживання.

З відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №93/187/00201 від 20.07.2026 року виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області та акту обстеження житлово-побутових умов проживання №10/01852 від 20.07.2026 року слідує, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житловий будинок належить ОСОБА_1 .

Згідно з ст.293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року в справі №596/1444/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – задоволено та продовжено строк дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року, ухваленого у справі №596/1444/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Встановлено строк дії даного рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №353 від 21.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення дій та керувати ними.

Відповідно до змісту довідки №165 від 17.07.2026 року виданої КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області в психіатричному кабінеті КНП «Гусятинської КЛ» перебуває під спостереженням з діагнозом: F72.1, важка розумова відсталість з синдромом емоційно-вольової нестійкості.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернувся до суду із даним клопотанням із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

З військово-облікового документа сформованого в Резерв+ 02.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 8 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Як видно із подання органу опіки та піклування Васильковецької сільської ради про доцільність призначення/продовження ОСОБА_1 опікунства над ОСОБА_2 затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №53 від 04 серпня 2026 року «Про затвердження Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення/продовження опікунства», Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області вважає за доцільне призначити/продовжити ОСОБА_1 опікунство за ОСОБА_2 .

Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про те, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився та останній страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, через захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, клопотання слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: вул. Незалежності, 54, с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04392868), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2022 року, ухваленого у справі №596/1444/21, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2026 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК

Присяжні Михайло ПАСТУЩИН

Інна КОННОВА