Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №465/8007/26
Суддя: Коліщук З. М.
465/8007/26
3/465/3407/26
П О С Т А Н О В А
/про виправлення описки/
05.10.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині постанови Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП.
24.09.2026 справа № 465/8007/26 провадження № 3/465/3407/26 розглянута та винесено постанову про передачу матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 23.11.1959 за ст.173 КУпАП до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для вирішення питання про притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності.
При ухваленні постанови було допущено помилку, а саме у резолютивній частині замість вірного "Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з передачею матеріалів до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області", помилково вказано "Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.".
Вважаю за необхідне виправити помилку у судовому рішенні, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанови "Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з передачею матеріалів до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області."
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-284,304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку в резолютивної частині постанови Франківського районного суду м. Львові від 24.09.2026 (справа № 465/8007/26, провадження №3/465/3407/26), викласти другий абзац в такій редакції:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з передачею матеріалів до Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Коліщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua