Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №457/626/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/626/26

провадження №3/457/226/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 року справу передано судді Василюк Т.В.

Згідно розпорядження від 20.05.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №457/626/26.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 року справу передано судді Марчук В.І.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 624485 від 26.03.2026 року о 09 год. 39 хв. 26 березня 2026 року у м. Трускавці по вул. І.Мазепи, який не має права керувати транспортним засобом, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, однак його представник – адвокат Федоренко О.П. подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третійічетвертійцієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Визначений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк закінчився 26.06.2026 року.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП

За таких обставин провадження у справі потрібно закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 126 ч. 5, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук