Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №446/1675/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1675/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.10.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/1675/26,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Кредобанк";

представник позивача Павленко Сергій Валерійович

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 представник позивача – Павленко С.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору у розмірі 20678,75 грн та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.06.2021 між банком та відповідачем ОСОБА_1 було підписано додаток про відкриття кредитної лінії № КК/101338 до заяви-договору №26208011488605/980/РКО від 22.02.2021, відповідно до умов якого АТ "Кредобанк" зобов`язалось видати ОСОБА_1 кредит в межах максимального ліміту кредитної лінії, що становить 200000,00 грн., з терміном на 36 місяців. Відповідно до пунктів кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі у порядку та строки, передбачені договором. АТ «Кредобанк» належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту, проте відповідач як позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за Кредитним договором у розмірі 20678,75 грн, яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9327,27 грн, суми відсотків у розмірі 11351,48 грн, а тому АТ "Кредобанк" просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.

05.10.2026 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

03.06.2021 між банком та відповідачем ОСОБА_1 було підписано додаток про відкриття кредитної лінії № КК/101338 до заяви-договору №26208011488605/980/РКО від 22.02.2021, відповідно до умов якого АТ "Кредобанк" зобов`язалось видати ОСОБА_1 кредит в межах максимального ліміту кредитної лінії, що становить 200000,00 грн., з терміном на 36 місяців.

Згідно з Додатком про відкриття кредитної лінії № КК/101338 від 03.06.2021 року, підписаного ОСОБА_1 банк зобов`язується зарезервувати клієнту рахунок в гривні, відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати грошові кошти, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором. Максимальний ліміт кредитної лінії становить 200000 грн., термін кредитної лінії до 02.06.2024, орієнтовна реальна річна процентна ставка 55,10 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту для клієнта становить 247383,33 грн.

Відповідно до п.1.3.2.7.3 Додатку про відкриття кредитної лінії № КК/101338 від 03.06.2021 року, клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за кредитом, виданим в межах Кредитної лінії, процентами, комісіями, неустойками та іншими платежами, передбаченими Кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п.13.2.2 цього Договору або впродовж строку, передбаченого п.1.3.2.7.5 цього Додатку.

АТ «Кредобанк» повністю виконало свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом, що підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою щодо руху коштів по рахунку відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № КК/101338 від 03.06.2021 складає 20678,75 грн, з яких заборгованость за тілом кредиту у розмірі 9327,27 грн, та суми відсотків у розмірі 11351,48 грн.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання, параграфом 2 Глави 71 "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вказано у ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення у відповідності до умов вказаного договору та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками.

Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає що позов підлягає до задоволення повністю.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документалльно підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" суму заборгованості за кредитним договором № КК/101338 від 03.06.2021 в розмірі 20678,75 грн, з яких заборгованость за тілом кредиту у розмірі 9327,27 грн, та суми відсотків у розмірі 11351,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" суму заборгованості суму судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Повний текст рішення складено 05.10.2026.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач : Акціонерне товариство «Кредобанк» (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862) .;

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Котормус