Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №462/8897/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8897/26

ПОСТАНОВА

05 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії АА №151990 від 27.09.2026, ОСОБА_1 о 16:13 год 27.09.2026 у АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у тому, що вона переслідувала доньку, погрожувала, що заблокує рахунки, не дає їй переїхати на іншу квартиру, чим завдала шкоду її психологічному здоров`ю та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак до матеріалів справи долучено копію термінового заборонного припису серії АА №428393, який не заповнений, а саме не містить даних про те ким та коли виданий терміновий заборонний припис, прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності) особи, якій винесено припис, місце його проживання та місце роботи, інформацію щодо притягнення особи, якій винесено припис, до адміністративної відповідальності (впродовж року), стислий зміст правопорушення та дані постраждалої особи, та заходи термінового заборонного припису, які вжиті щодо кривдника.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення не сплинули, приходжу до висновку про необхідність повернення даних адміністративних матеріалів органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути у Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: