Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №442/7121/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7121/26

Провадження №2/442/2824/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що Дрогобицьким відділом ДРАЦСу у Дрогобицькому районі Львівської області складено відповідний актовий запис та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина – 2/3 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , належної йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2023.

Останні роки перед смертю батько важко хворів, тому вона проживала з ним без реєстрації, постійно його доглядала, купляла ліки, продукти, утримувала будинок та прибудинкому територію у належному стані. Її мати після розірвання шлюбу з батьком у 1990 році проживала окремо, а вдруге батько не одружувався.

За життя батько був прихильнішим до сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - брата позивачки, тому вона завжди вважала, що він розпорядиться своїм майном на користь сина.

Після смерті вона продовжувала утримувати будинок, та просила брата оформити спадкові права для приватизації прибудинкової території, укладення договорів з підприємствами, які надають комунальні послуги тощо.

На початку 2026 ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області, де батько оформляв спадщину після смерті матері та свого батька. У нотаріальній конторі йому повідомили про наявність заповіту ОСОБА_3 , який він посвідчував ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно цього заповіту, батько на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки серед документів, які залишилися після смерті батька, вона не знаходила заповіту, то відповідно не знала про його існування.

23.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом заведено спадкову справу № 16/2026 після смерті ОСОБА_3 .

Згідно отриманої відповіді з Відділу-ЦНАП ВК Дрогобицької міської ради від 13.05.2026, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб разом з ним не було.

На підставі вказаного нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2026 № 127/02-31.

Зважаючи на те, що позивач не знала про наявність заповіту, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки такий пропущено з об`єктивних, незалежних від її волі причин.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності.

Беручи до уваги заяви представника позивача та відповідача, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та сторонами не заперечується, що позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є донькою: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою, виданою Відділом- центром надання адміністративних послуг виконкому Дрогобицької міської ради 21 липня 2026 року за № 127/02-31.

На початку 2026 ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області, де батько оформляв спадщину після смерті матері та свого батька. Нотаріус, з`ясувавши особу спадкодавця та коло ймовірних спадкоємців, ознайомившись із відомостями, що містяться в Спадковому реєстрі, повідомив, що в Спадковому реєстрі є відомості про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 (посвідченого 03.02.2023).

Згідно цього заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

23.02.2026 приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В., відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , присвоївши їй № 16/2026, та зареєструвала її в Спадковому реєстрі.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 роз`яснено суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом має право на прийняття спадщини після смерті батька, однак в силу незалежних від неї обставин, не змогла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк два місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2026.

Суддя __________________ О.В. Крамар