Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №336/8349/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8349/26

Провадження №: 3-в/336/93/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2026 у справі № 336/8349/26, провадження № 3/336/2817/2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 гривень.

16.09.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови суду від 07.09.2026 строком на 1 рік, обґрунтовуючи її тим, що в нього скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт (ч. 1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суд зазначає, що розстрочення виконання судового рішення є винятковим заходом. До матеріалів заяви ОСОБА_1 не долучено жодних доказів, які могли б свідчити про його скрутне матеріальне становище та неможливість сплати штрафу у повному обсязі без розстрочки вказаного рішення. Саме лише посилання на те, що ОСОБА_1 маєт таке матеріальне становище, не є достатньою підставою для зміни порядку виконання постанови.

Оскільки обставини, що ускладнюють виконання постанови, не доведені, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі № 336/8349/26, провадження 3/336/2817/2026 від 07.09.2026 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв