Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №336/9803/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9803/25

Провадження №: 2/336/626/2026

05.10.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання: Дорошенко К.В., представника позивача Сидорова Д.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи: ОСОБА_4 , законний представник неповнолітньої третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Водоканал» про визнання незаконними дії Комунального підприємства «Водоканал», зобов`язання спростувати відомості про існування у споживача боргу, стягнення з Комунального підприємства «Водоканал» моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 9 жовтня 2026 року.

Керуючись ст. 12-13, 19, 76-82, 89, 95, 141, 178, 223, 247, 258-259, 263-266, 272-274, 279-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи: ОСОБА_4 , законний представник неповнолітньої третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по сплаті за надані послуги за період з 01.06.2020 по 31.08.2025 у сумі 24 502,41 гривень (Двадцять чотири тисячі п`ятсот дві гривні 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028,00 гривень (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)

У задоволені позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Водоканал» про визнання незаконними дії Комунального підприємства «Водоканал», зобов`язання спростувати відомості про існування у споживача боргу, стягнення з Комунального підприємства «Водоканал» моральної шкоди – відмовити.

Судові витрати на професійну правничу допомогу залишити за ОСОБА_5 .

Реквізити сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Водоканал», код ЄДРПОУ 03327121, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Законний представник неповнолітньої третьої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Законний представник неповнолітньої третьої особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, код ЄДРПОУ 37573885, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.О. Худіна