Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №334/8834/26
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.
Дата документу 22.09.2026
Справа № 334/8834/26
Провадження № 3/334/2050/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
01 вересня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 1283, за змістом якого 11.08.2026 року при перевірці закусочної за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , відповідно до аналізу даних Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, встановлено продаж алкогольних напоїв без зазначення вірного цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку в розрахунковому документі. Також у фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи, зокрема: згідно фіскального чеку N91063 від 30.06.2026, роздрукованого о 14 год. 54 хв. зазначено невірне найменування товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕЛ при продажу 3-х пляшок бренді Український ординарний Борисфен 3 зірочки 0,1 л за ціною 55 грн (2208202900 при вірному НОМЕР_2 ). Крім того, встановлено порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів па складах та/або за місцем їх реалізації на суму 23318 грн.
11.08.2026 встановлено факт зберігання ФОП ОСОБА_1 необлікованих алкогольних напоїв на загальну суму 18218 грн. та тютюнових виробів на загальну суму 5100 грн. (загальна кількість тютюнову виробів склала 620 шт) в приміщенні закусочної, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Положеннями ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом – КУпАП) передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1283 від 01.09.2026 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП;
- актом фактичної перевірки № 24572/08/01/07/08/ НОМЕР_1 від 14.08.2026.
Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП України, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua