Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №334/4548/25 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 30.09.2026

Справа № 334/4548/25

Провадження № 3/334/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бізденежного Сергія Романовича про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 485 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бізденежний С.Р. звернувся до суду з клопотанням про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, оскільки свідок проживає у м. Києві, має інвалідність. Просить суд провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно норм КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, а тому суд при вирішенні означеного клопотання вважає за необхідне застосувати за аналогією закону положення КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В силу частин 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, ст. ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бізденежного С.Р. – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.11.2026 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Доручити відповідальним особам Святошинського районного суду м. Києва забезпечити участь свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2026 року о 12 год. 00 хв. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 485 КУпАП, в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Святошинського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.11.2026 року о 12 год. 00 хв.

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.