Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №334/2537/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 05.10.2026

Справа № 334/2537/26

Провадження № 2-о/334/144/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Ярошук С.В., Семиліт О.В.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

представника заявника - Солтіс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Заяву обґрунтовує тим, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (дитячий церебральний параліч з розумовою відсталістю, онкологічне захворювання Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.03.2026 3 передміхурової залози). Тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

10.04.2024 року рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/10571/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи підгрупи Б по загальному захворюванню безстроково, визнано недієздатним.

Цим же рішенням суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме до 10.04.2026 року.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не поліпшився та не змінився.

Заявник ставить питання про продовження дії рішення суду щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заявника - адвокат Солтіс В.В. просила заяву задовольнити.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не заперечувала проти задоволення клопотання, про що подала заяву.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/10571/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи підгрупи Б по загальному захворюванню безстроково, визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме до 10.04.2026 року.

Цим же рішенням суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

09.04.2026 ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи страждає ОСОБА_3 психічними розладами чи захворюваннями, та чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними ?

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №213 від 02.07.2026 ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (дитячий церебральний Параліч з розумовою відсталістю, онкологічне захворювання передміхурової залози). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтею: 39 ЦК України, статтями: 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/10571/23 від 10.04.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Ярошук Станіслав Вікторович

Семиліт Ольга Володимирівна