Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи окремого провадження
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №333/2614/26
Суддя: Ходько В. М.
Єдиний унікальний номер № 333/2614/26
Провадження № 2-о/333/172/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі у складі: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Пушкаш Н.А., Скицької Т.А., за участі секретаря судового засідання Каут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування, за участі представника заявника – Кононенко А.А., представника заінтересованої особи – Ковтуна В.І.,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки.
В обґрунтування вимог зазначив, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.02.2024 у справі № 333/6582/23, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено опіку над недієздатним його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з моменту набрання рішення законної сили. Тобто, 02.04.2026 строк дії судового рішення закінчився, тому заявник знову звертається до суду із цією заявою. Стан ОСОБА_2 не покращився, продовжує страждати на хронічний, психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Після надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 192 від 04.06.2026, ухвалою суду від 07.08.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.09.2026. 14.09.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 24.09.2026. Повний текст судового рішення складено 05.10.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, його інтереси представляла адвокат Кононенко А.А., яка у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається заява, – адвокат Ковтун І.І. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як органу опіки та піклування - у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 139 (а.с.11).
Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 136/25/1221/В від 08.05.2025 ОСОБА_2 встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с.15–16).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили, тобто до 02.04.2026 (а.с.21–22).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Положеннями ст. 300 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 192 від 04.06.2026, вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, емоційно-вольовий дефект особистості. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як встановлено положенням ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.02.2024, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановити на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37573541.
Повний текст рішення складено 05 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя В.М. Ходько
Присяжні Н.А. Пушкаш
Т.А. Скицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua