Вирок від 22 вересня 2026 р. у справі №314/5171/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5171/26

Провадження № 1-кп/314/1156/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 12026087210000181 від 14.08.2026 з угодою про визнання винуватості від 17.09.2026 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Луцьк, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат, перебуваючого на посаді оператора-радіотелефотіста першого відділення радіотехнічної розвідки взводу радіотехнічної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

-29.08.2022 направлено обвинувальний акт до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 4 ст. 187 КК України, яке 23.10.2025 зупинено під час судового розгляду у зв`язку з проходженням ОСОБА_3 військової служби,

обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді оператора - радіотелефоніста першого відділення радіотехнічної розвідки взводу радіотехнічної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимогам ст.ст. 1, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 24 липня 2026 року перебуваючи за місцем дислокації військової частини, яка на той час знаходилась за адресою: вул. Текстильна м. Тернопіль у денний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону в месенджері «Telegram», через бот-канал під назвою «Doors - Market» замовив особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» вагою 2 г, обіг якої заборонено, при цьому перерахувавши за вказаний товар грошові кошти в сумі 800 гривень, шляхом безготівкового переказу через мобільний додаток «Моно» з банківської карти емітованої AT «Універсал Банк» № НОМЕР_3 здійснив поповнення рахунку через інтернет сайт «Xbit.Pro», після здійснення поповнення рахунку на вказану суму, отримав відповідний код підтвердження, ОСОБА_3 передав зазначений код невстановленій досудовим розслідуванням особі для підтвердження проведеної фінансової операції та списання грошових коштів, як оплати за замовлену психотропну речовину.

Після оплати, ОСОБА_3 в бот-канал були надіслані координати за якими у виді «закладки» знаходився замовлений товар - психотропна речовина «РVР», а саме за адресою: м. Тернопіль, Центральний район між вул. Білецькою, Грушевського на території парку «імені Шевченка» біля Тернопільського ставку.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РVР» без мети збуту, ОСОБА_3 25.07.2026 року приблизно о 23:00 годині забрав вказаний замовлений товар у виді «закладки», в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР», тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР», яку в подальшому переніс до тимчасової дислокації військової частині НОМЕР_2 та сховав серед своїх особистих речей, таким чином почав їх незаконно зберігати, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3 перед тим, як відправитися в зону бойових дій до Запорізької області, передав своєму побратиму, військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свої особисті речі, серед яких сховав вищевказану психотропну речовину. Про вміст пакету з речами належними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не був обізнаний та отримавши речі ОСОБА_3 зберігав їх на території тимчасової дислокації військової частині НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

09.08.2026 ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на незаконне пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РVР», в телефонній розмові з ОСОБА_4 попрохав його надіслати поштою особисті речі, залишені йому раніше та про вміст яких, ОСОБА_4 не був обізнаний.

11.08.2026 в денний час доби ОСОБА_4 не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_3 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», м. Теребовля Тернопільської області відправив речі ОСОБА_3 , а саме одяг серед якого було заховано особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР». За проханням ОСОБА_3 посилку було відправлено на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.08.2026 не зупиняючись на досягненому ОСОБА_3 попрохав свого побратима військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 забрати посилку з номером товарно-транспортної накладної № 59 0017 3634 8297, яка прямувала з відділення № 1 м. Теребовля Тернопільської області, відправник якої був ОСОБА_4 .

Цього ж дня ОСОБА_6 не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_3 отримав посилку з продуктами харчування та одягу, серед якого була схована особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР», у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності України 3, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області. ОСОБА_6 після отримання вказаної посилки направився до місця тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_2 , та був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів на блок-посту № 3-02, який розташований на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 25 км, поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області.

13.08.2026 року о 15 годині 34 хвилин в ході огляду місця події на блок-посту № З-02, який розташований на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 25 км, поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області було вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 зіп-пакет, в середині якого знаходилась кристалічна речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-26/15997 від 24.08.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «РVР», загальна маса якого складає 1,116 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, надав свою згоду на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку) знайшла своє підтвердження.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «РVР», загальна маса якого складає 1,116 г, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, підлягає знищенню.

Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Захід забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів вартістю, що складає 1925 гривня 44 копійок.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «РVР», загальна маса якого складає 1,116 г, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Апеляційна скарга, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України, може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а у випадку, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України, копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_8

23.09.2026