Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №308/10415/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10415/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Сліпокурова Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ»,подана представником Кльофа Василь Іванович до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 30.09.2026 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.10.2026.

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», в особі представника – Кльофа Василь Іванович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.07.2026 у справі відрито провадження постановлено розгляд справи проводити порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява мотивована тим, що з 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (далі також – Товариство, Оператор системи розподілу, Позивач) є учасником ринку електричної енергії – оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання.

ОСОБА_1 (далі також — ОСОБА_1 , Споживач, Відповідач) приєдналася до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується роздруківкою абонентської книжки по особовому рахунку за № НОМЕР_1 відкритого на неї. (Роздруківка абонентської книжки – додаток №12.1 до цієї позовної заяви).

Таким чином, на умовах публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії

Споживачу за адресою АДРЕСА_1 було відключено електроживлення, що підтверджується завданням на відключення № 6575п від 24.04.2024 р.(копія завдання на відключення № 6575п від 24.04.2024 р. додається — додаток №12.3).

17.10.2024 р. представниками оператора системи розподілу була проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами такої перевірки було виявлено порушення «п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення шляхом зриву пломби енергопостачальника, яка була встановлена згідно завдання на відключення. Так, було скдадено Акт про порушення № 140116 від 17.10.2024 р. (далі — Акт про порушення) у відповідності до вимог ПРРЕЕ працівниками Товариства за участі споживача, яка допустила їх до об`єкту для технічної перевірки, а саме, ОСОБА_1 , яка відмовилася від підпису в Акті про порушення.

Товариство направило повідомлення №154-25/14114 від 17.12.2024р. про запрошення на Комісію з розгляду Актів про порушення(копія повідомлення №154-25/14114 від 17.12.2024р. з доказами відправки — додаток №12.5 до цього позову).

Таким чином, факт порушення Споживачем ПРРЕЕ мав місце та був зафіксований належним Актом про порушення, який складений у порядку визначеному ПРРЕЕ.

Комісія ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення прийняла рішення провести нарахування за період з 07.08.2024 р. по 17.10.2024 р., оформлене протоколом від 14.01.2025р. за №134 згідно з пп. 5 п.8.4.2 за п. 8.4.11 ПРРЕЕ на суму 16 686,55 грн., за порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку(копія протоколу засідання Комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду Актів про порушення, копія розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та копія рахунку додаються — додатки № 12.6, 12.7, 12.8 до цього позову).

Таким чином, Акт про порушення був належним чином розглянутий в межах встановлених строків, а розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 140116 від 17.10.2024 р. було виконано відповідно до положень ПРРЕЕ.

На засіданні комісії Товариства 14.01.2025 р. був здійснений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 140116 від 17.10.2024 р. та Споживачу був виписаний рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії.

Споживачу було направлено копію повідомлення №154-25/3222 від 18.02.2025р. разом з копією протоколу від 14.01.2025 р. за № 134 засідання комісії з розгляду актів про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії. Однак, Споживач станом на дату подання даного позову не здійснила оплату вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 140116 від 17.10.2024 р. згідно рахунку, який був надісланий Споживачу.

Представник позивача зазначає, що споживач зобов`язана оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого був належним чином зафіксований, розглянутий та розрахунок необлікованої електричної енергії здійснений згідно положень нормативноправових актів, про що було належним чином повідомлено Споживача.

Однак, всупереч вищевикладеному, Споживач не вживає жодних заходів щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 140116 від 17.10.2024 р. у розмірі 16 686,55 грн.

Представник позивача просить: на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-13, 16, 256, 257 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 43, 133, 134, 174-177, 274 ЦПК України, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП: 00131529, адреса місцезнаходження: вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412): - вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 16 686,55 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 55 коп.); - сплачений Позивачем судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції у розмірі 2 662,40 грн.(дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, разом із подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомляв, відзиву на позовну заяву від нього не надходило. Слід зазначити, що оголошення щодо його викликав судове засідання було розміщено на веб сайті Судової влади України, сторінка Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області за посиланням https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/1324920/.

На підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, ст.280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України. Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Відповідно до ч. 2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною другою ст.642 ЦК України встановлено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей або ін.), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Наявність відносин між сторонами, отже, і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін, а саме: стягувач надає електричну енергію, надсилає боржнику платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін.

Встановлено, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» здійснює розподіл електричної енергії на території Закарпатської області.

Згідно п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р. /зі змінами/, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

У відповідності 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно абз. 36 п. 1.1.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі також — ОСОБА_1 , приєдналася до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом споживання електричної енергії, що підтверджується роздруківкою абонентської книжки по особовому рахунку за № НОМЕР_1 відкритого на неї. На підтвердження чого до позовної заяви позивачем подано роздруківка абонентської книжки – додаток №12.1 до цієї позовної заяви.

На умовах публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи: споживачу за адресою АДРЕСА_1 було відключено електроживлення, що підтверджується завданням на відключення № 6575п від 24.04.2024 р., копія завдання на відключення № 6575п від 24.04.2024 р. додається — додаток №12.3.

Згідно акту про порушення: № 140116 від 17.10.2024 р., 17.10.2024 р. представниками оператора системи розподілу була проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами такої перевірки було виявлено порушення «п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення шляхом зриву пломби енергопостачальника, яка була встановлена згідно завдання на відключення.

Товариство направило повідомлення №154-25/14114 від 17.12.2024р. про запрошення на Комісію з розгляду Актів про порушення.

Комісія ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення прийняла рішення провести нарахування за період з 07.08.2024 р. по 17.10.2024 р., оформлене протоколом від 14.01.2025р. за №134 згідно з пп. 5 п.8.4.2 за п. 8.4.11 ПРРЕЕ на суму 16 686,55 грн., за порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку

Так, матеріали справи містять: копія протоколу засідання Комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду Актів про порушення, копія розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та копія рахунку.

ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з п.п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

П.п. 8.2.4. ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

П.п. 8.2.5. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

У п.п. 8.2.6. заначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати безоблікованої електричної енергії.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 р. визначається главою 8.4. розділу VIII.

Відповідно до п 8.4.2. ПРРРЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Майнова шкода, відповідно до ч.1ст. 1166 ЦК України, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно дост. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд зазначає, що факт виявлених порушень відповідачем не спростовано, доказів відсутності таких порушень до суду не надано, що, в свою чергу, дозволяє суду підтвердити правомірність нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, а отже і правомірність заявленої вимоги про стягнення такої вартості.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення № 140116 від 17.10.2017, загальна сума вартості необлікованої електричної енергії становить 16 686,55

Зауважень щодо нарахованої позивачем вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, або контррозрахунку такої суми від сторони відповідача до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 16 686,55 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.12,13,78-80,141,258,268,352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ЄДРПОУ 00131529) суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 16 686 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдест шість) гривень 55 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ЄДРПОУ 00131529) судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ЄДРПОУ 00131529 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош