Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №306/1866/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1866/26

Провадження № 3/306/476/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2026 року біля 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Латориця околиця с.Сусково, здійснював лов риби сіткою-екраном, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом "підуст звичайний" - 1шт., яка є об"єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.90 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗК №001528 від 07 серпня 2026 року, протоколом про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника №001528 від 07 серпня 2026 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 ч.2 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.90 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.90 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для відому направити в Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Ж.В.Василиха