Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №297/1134/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1134/26

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., представника потерпілого – адвоката Поповича Ш.О., захисника Мензака Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Мензака Юлія Юлійовича про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі постанови може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 273, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Мензака Юлія Юлійовича про призначення судової автотехнічної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі №297/1134/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , та водій автомобіля «Volkswagen ID4», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України за умов, зазначених ОСОБА_1 .?

2. Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для його руху (початку руху автомобіля «Volkswagen ID4» з узбіччя) шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування за умов, зазначених ОСОБА_1 .?

3. Чи відповідали технічним вимогам дії водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 у дорожній ситуації за умов, зазначених ОСОБА_1 , та які саме дії кожного з водіїв перебували або могли перебувати у технічному причинному зв`язку з настанням ДТП?

4. Як повинні були діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Volkswagen ID4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України за умов, зазначених ОСОБА_2 .?

5. З якого моменту виникла небезпека для руху водія ОСОБА_1 за умов, зазначених ОСОБА_2 , та чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з цього моменту шляхом гальмування або припинення маневру обгону (об`їзду)?

6. Які технічні причини та невжиття яких заходів водіями могли перебувати у причинному зв`язку з настанням ДТП за умов, зазначених ОСОБА_2 .?

7. Враховуючи характер, локалізацію та ступінь пошкоджень автомобіля «Volkswagen ID4», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , сліди на місці ДТП та інші матеріали справи, під яким кутом та в якому взаємному розташуванні відносно один одного і елементів дороги перебували транспортні засоби в момент первинного контакту?

8. Чи відповідає технічним даним, зафіксованим у матеріалах справи, зокрема характеру пошкоджень транспортних засобів, слідам на місці ДТП, схемі ДТП та іншим наявним матеріалам, механізм зіткнення, описаний ОСОБА_1 .?

9. Чи відповідає технічним даним, зафіксованим у матеріалах справи, зокрема характеру пошкоджень транспортних засобів, слідам на місці ДТП, схемі ДТП та іншим наявним матеріалам, механізм зіткнення, описаний ОСОБА_2 .?

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали справи №297/1134/26 у повному обсязі, а за необхідності – забезпечити можливість проведення огляду місця ДТП та транспортних засобів у встановленому законом порядку.

Оплату проведення судової експертизи здійснити відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Відповідно до статей 384, 385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 08 жовтня 2026 року о 13:00 годині.

Суддя: Лайош ГАЛ