Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №297/2330/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №297/2330/26

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Справа № 297/2330/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пешпекі Йосип Йосипович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Пешпекі Йосип Йосипович звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 27.02.2018 року у Берегівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за № 26.

Позов мотивовано тим, що через різні характери та погляди на життя сторони не в змозі проживати разом. Незважаючи на тривале подружнє життя, сторонам так і не вдалося створити міцної сім`ї, сторони виявилися різними людьми, в них різні характери та погляди на сімейне життя, спільного господарства сторони не ведуть і фактично припинили шлюбні відносини.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, просив про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 27.02.2018 року у Берегівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за № 26, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що з часу укладення шлюбу, спільне життя між сторонами не склалося і подружжя проживає окремо та не підтримує сімейних відносин. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, 80, 84, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 27.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у Берегівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за № 26, - розірвати.

Копію рішення після набрання законної сили негайно надіслати до Берегівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua