Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №297/2119/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2119/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента, громадянина України,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

18.07.2026 року о 18:10 годині в ОСОБА_1 перебуваючи в оздоровчому комплексі «Жайворонок» у роздягальні басену в напрямку на вихід помилково без явного умислу на вчинення протиправних дій випадково взяв чужу сумку в якій знаходились: рушник та халат.

ОСОБА_1 в суді свою вину фактично визнав, зазначив що випадково переплутав сумки оскільки вони були ідентичні.

Ознайомившись із письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого, що знаходяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібна крадіжка.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину не заперечує, одразу як виявив помилку повернув речі власнику на території комплексу,вважаю за необхідне застосувати обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 51, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Юрій ГЕЦКО