Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №297/2306/26
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Справа №: 297/2306/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неповнолітнього, громадянина України
за ст. 121 ч. 5 КУпАП,
встановив:
08.08.2026 року о 08:30 годин ОСОБА_1 , в м. Берегове по вул.. Лисенко керував транспортним засобом ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 не пристебнувши паском безпеки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, крім її власних письмових пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення, що містяться в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ст. 121 ч. 5 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху.
При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника та вважаю враховуючи, що ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення являвся не повнолітнім до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана;
Керуючись ст. 24-1, 121, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП, та застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua