Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №297/2304/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №297/2304/26

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Справа №: 297/2304/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неповнолітнього, громадянина України

за ст. 126 ч. 2 КУпАП,

встановив:

08.08.2026 року о 08:30 годин ОСОБА_1 , в м. Берегове по вул.. Лисенко керував транспортним засобом ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 без посвідчення водія та не пристебнувши паском безпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, крім її власних письмових пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення, що містяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ст. ч. 2 126 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху.

При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника та вважаю враховуючи, що ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення являвся не повнолітнім до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана;

Керуючись ст. 24-1, 126, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, та застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua