Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №749/1212/26
Суддя: Кравчук М. В.
Справа № 749/1212/26
Номер провадження 3/749/503/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Сновського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД № 774097 від 14.08.2026 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. ст. 1732 КУпАП.
З вказаного протоколу вбачається, що 14.08.2026 р. о 16 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно свого тестя ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав його та виражався на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У судове засідання 05.10.2026 р. ОСОБА_1 та потерпілий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 05.10.2026 р. від ОСОБА_1 надішла заява, зареєстрована за вх. № 5327, про розгляд справи без його участі, у якій він зазначив, що домашнього насильства не було, оскільки особа, з якою виник конфлікт, не є членом його родини, а тесть ОСОБА_3 помер приблизно три роки тому.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Зі змісту п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про вчинення ОСОБА_1 насильства щодо тестя ОСОБА_2 . Проте матеріали справи не містять об`єктивних, належних та допустимих доказів факту, що дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» незалежно від факту спільного проживання поширюється на ОСОБА_2 , як особу, наявну в переліку, визначеному ч. 2 ст. 3 Вказаного Закону.
При цьому, оскільки сам ОСОБА_1 заперечує наявність у нього такого зв`язку, а матеріали справи не містять прямих вказівок на зв`язок його дій з родинними відносинами, суд тлумачить ці розбіжності на користь особи та не вбачає підстав для накладення на останнього адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Підстави для вирішення питання про стягнення судових витрат відсутні.
Керуючись ст. 23, 401, 1732, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua