Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №742/5142/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/175/26

Єдиний унікальний № 742/5142/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

головуючого судді Павлова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб -

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час звернення до суду досягла шістнадцяти років, однак не досягла встановленого законом шлюбного віку.

На початку літа 2026 року заявниця познайомилася з ОСОБА_2 , між ними виникли взаємні почуття, після чого вони почали фактично проживати разом та вести спільне господарство. ОСОБА_2 піклується про заявницю та надає їй допомогу. Заявниця зазначає, що надалі дізналася про свою вагітність. У зв`язку з цим вона бажає офіційно зареєструвати шлюб із ОСОБА_2 та створити сім`ю.

ОСОБА_3 , яка є матір`ю-вихователем заявниці, проти укладення шлюбу не заперечує.

Заявниця зазначає, що зверталася до органу державної реєстрації актів цивільного стану з питання реєстрації шлюбу, однак у проведенні державної реєстрації шлюбу їй відмовлено у зв`язку з недосягненням шлюбного віку.

Посилаючись на наведені обставини, заявниця просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , оскільки, на її думку, це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив своє бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , підтвердив факт їхнього спільного проживання та ведення спільного господарства, зазначив про готовність брати участь в утриманні сім`ї та вихованні майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають взаємні почуття, проживають разом та бажають створити сім`ю.

Представник заінтересованої особи – Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та оцінивши їх у сукупності, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України. На час розгляду справи заявниця досягла шістнадцяти років, однак не досягла встановленого законом шлюбного віку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні підтвердив своє бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , факт їхнього спільного проживання та ведення спільного господарства, а також зазначив про готовність брати участь в утриманні сім`ї та вихованні майбутньої дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні особисто та послідовно підтвердила своє бажання укласти шлюб саме з ОСОБА_2 та створити з ним сім`ю.

Згідно з медичною довідкою, наявною в матеріалах справи, ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності.

Відповідно до частини першої статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з частиною другою статті 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, законодавством передбачена можливість надання судом особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб до досягнення нею встановленого шлюбного віку. При цьому закон пов`язує можливість задоволення такої заяви не з настанням певної формальної обставини, а з необхідністю встановлення того, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при розгляді заяви про надання права на шлюб суд має виходити з того, що таке право може бути надано особі, яка досягла шістнадцяти років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. При цьому заперечення батьків або піклувальників саме по собі не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки визначальним є відповідність такого права інтересам заявника.

Оцінюючи встановлені у справі обставини, суд виходить із того, що ОСОБА_1 досягла передбаченого законом віку, з якого вона має право звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб, особисто бажає укласти шлюб із конкретною особою - ОСОБА_2 , і це її бажання підтверджене безпосередньо у судовому засіданні.

При цьому встановлено, що між заявницею та ОСОБА_2 фактично склалися близькі особисті стосунки та мають намір створити сім`ю, офіційно зареєструвавши шлюб. ОСОБА_2 також особисто підтвердив своє бажання укласти шлюб із заявницею та готовність брати участь в утриманні сім`ї та вихованні майбутньої дитини

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать не лише про формальне бажання заявниці зареєструвати шлюб, а про її особисте волевиявлення щодо створення сім`ї саме з ОСОБА_2 , яке узгоджується з його взаємним волевиявленням.

Вагітність заявниці є додатковою обставиною, яку суд враховує при визначенні відповідності надання їй права на шлюб її інтересам, оскільки за встановлених у справі обставин заявниця та ОСОБА_2 мають намір створити сім`ю та спільно брати участь у вихованні майбутньої дитини.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю-вихователем заявниці, проти надання їй права на шлюб не заперечує. ОСОБА_2 також не заперечує проти задоволення заяви та підтверджує своє бажання укласти шлюб із заявницею.

При цьому суд бере до уваги саме особисте волевиявлення ОСОБА_1 та не встановив обставин, які б свідчили про відсутність її добровільного бажання укласти шлюб із ОСОБА_2 або про те, що надання їй права на шлюб суперечитиме її інтересам.

Отже, оцінюючи в сукупності вік заявниці, її особисте та безпосередньо висловлене бажання укласти шлюб із ОСОБА_2 , фактичне спільне проживання та ведення ними спільного господарства, взаємне бажання створити сім`ю, підтверджене ОСОБА_2 бажання брати участь в утриманні сім`ї та вихованні майбутньої дитини, вагітність заявниці, а також відсутність заперечень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 22, 23 Сімейного кодексу України, статтями 4, 10, 12, 13, 76–81, 258, 259, 263–265, 268, 272, 273, 293, 294, 352–355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Г. Павлов