Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №729/872/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/872/26

2/729/831/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Роєнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.01.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 29.01.2024-100003065. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 3 500,00 грн строком на 42 дні.

12.02.2024 між сторонами укладено додатковий договір, відповідно до умов якого строк кредитування продовжено до 57 днів з дати надання кредиту, а дату його повернення визначено 25.03.2024.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 3 500,00 грн, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 6 930,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 500,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 3 430,00 грн.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 930,00 грн та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 29.01.2024 ОСОБА_1 було підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферту) (кредитної лінії), заявку до кредитного договору № 29.01.2024-100003065 та відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором E784.

Відповідно до пункту 2.2. пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії) електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови:

?дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця;

?заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем;

?відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті кредитодавця, та підписана позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

За умовами договору кредитодавець зобов`язався надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти (пункт 3.1. пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії)).

Згідно з пунктами 3.3.1., 3.3.2., 3.3.4., 3.3.5., 3.3.6., 3.3.7. пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії) дата надання кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення кредиту, проценти за користування кредитом встановлюються в заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється в заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору № 29.01.2024-100003065 від 29.01.2024 кредит надається на таких умовах: дата надання/видачі кредиту — 29.01.2024; сума кредиту — 3 500,00 грн; строк, на який надається кредит, — 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту — 10.03.2024; первинний період користування кредитом — 14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом — кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду; процентна ставка «Економ» — фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за один день користування кредитом; процентна ставка «Стандарт» — фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5 % за один день користування кредитом; неустойка — 87 грн 50 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

12.02.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір шляхом підписання заявки, яка є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов додаткового договору сторони за ініціативою та на підставі звернення позичальника домовилися продовжити строк, на який надається кредит, та строк дії договору, у зв`язку з чим строк кредитування визначено у 57 днів з дати надання кредиту, а дату повернення (виплати) кредиту — 25.03.2024. Також сторони погодили, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення додаткового договору, сплачуються позичальником у дату його укладення не пізніше 23 год. 59 хв.

Відповідно до пункту 4.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту — перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» 29.01.2024 перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 3 500,00 грн, що підтверджується квитанцією про перерахунок коштів від 29.01.2024. Таким чином, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на дату звернення позивача до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 930,00 грн, яка складається із: 3 500,00 грн — заборгованості за тілом кредиту та 3 430,00 грн — заборгованості за процентами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 29.01.2024 року надало відповідачу кредит у сумі 3 500 грн. згідно із договором №29.01.2024-100003065 шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, про що свідчить квитанція, через систему LIQPAY (а.с.12).

Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 6 930,00 грн, з яких: 3 500,00 грн — заборгованість за основною сумою кредиту та 3 430,00 грн — заборгованість за процентами (а.с.11).

Відповідно до ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, за кредитним договором позичальник зобов`язаний та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 цього Кодексу.

За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За вказаних обставин, оскільки відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, у добровільному порядку не повернув отримані від позивача грошові кошти та не сплатив проценти за користування ними, що свідчить про порушення прав позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та процентами підлягають задоволенню.

Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 6 930,00 грн, а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у сумі 6 930 (шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в повернення судового збору 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Найменування сторін: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833); відповідач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко