Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №766/15418/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15418/26

Пров. №3/766/2836/26

05.10.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

29.08.2026 о 09.38 год., на перехресті вулиці Журби та провулку Лікарняний в селищі Степанівка Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем TOYOTA LAND CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), в порушення п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху, а саме розвороті, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, визнав повністю, дав пояснення, які відповідають встановленим судом обставинам.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №757982 відповідно до якого 29.08.2026 о 09.38 год., на перехресті вулиці Журби та провулку Лікарняний в селищі Степанівка Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем TOYOTA LAND CRUISER державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), в порушення п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху, а саме розвороті, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце зіткнення;

- протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі TOYOTA LAND CRUISER та ВАЗ 21063 мають характерні для ДТП механічні пошкодження, а саме: ВАЗ 21063 – деформація кришки капота, переднього правого крила, переднього бампера, розбита права передня фара та повторювач, передня решітка радіатора, деформація передньої частини кузова, TOYOTA LAND CRUISER – пошкодження лако-фарбового покриття лівої частини переднього бампера,;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, 29.08.20206 то 09.36 год. він керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Журби зі сторони вулиці Горіхової в сторону вулиці Джона Говарда в селищі Степанівка Херсонського району Херсонської області зі швидкістю 450 кмгод. Попереду нього рухався службовий автомобіль поліції TOYOTA LAND CRUISER державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) і без подачі сигналу почав здійснювати розворот. В результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, 29.08.2026 о 09.38 год. він, керуючи автомобілем TOYOTA LAND CRUISER державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) проїхавши міст над річкою Вірьовчина на перехресті вулиці Журби та провулку Лікарняний в селищі Степанівка Херсонського району Херсонської області почав здійснювати розворот. Увімкнув лівий покажчик повороту, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку;

Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.

Зі змісту ст.124 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та у сфері власності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Суб`єкт правопорушення загальний.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху визначено, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач – ГУК у м.Херсонобл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300) (протокол серії ЕПР1 №757982 від 29.08.2026)

Реквізити сплати судового збору:(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).