Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №954/885/26 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №954/885/26

Суддя: Олійник В. М.

Справа № 954/885/26

Номер провадження 2/954/2154/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 18.02.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 518880. Сума кредиту (загальний розмір) складає 18750.00 грн. Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 18.02.2024 .

30.06.2021 було укладено договір № 30-06/2021 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 518880.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 518880.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 518880.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №518880 від 18.02.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 66466.97 грн, з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 18750.00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30076.56 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 17640.41 грн.

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

- заборгованість за комісіями - 0.00 грн.

- інфляційні збитки - 0.00 грн.

- нараховані 3% річних -0.00 грн.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 518880 від 18.02.2021 у розмірі 66466.97 грн; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн; витрати на правову допомогу у розмірі 16000.00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, суд встановив, що 18.02.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 518880, відповідно до умов якого сторони узгодили наступні умови:

1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає 18 750,00 грн.

1.4. Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 18.02.2024 (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього Договору (далі Графік платежів).

1.5. Тип процентної ставки встановлення та становить: фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення становить: за перший день користування кредитом 25% в день (9125% річних)

- за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) и до кінця строку надання кредиту 85% річних (далі Поточні проценти).

1.6. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

1.7. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 127,36% річних.

1.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 51487,50 грн.

2.1. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування: - у розмірі 15 000,00 гривень за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству у будь-який спосіб; - у розмірі 3 750,00 гривень на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати Процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5 Договору. ( а. с. 7-8).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору (а. с. 9).

Сторони узгодили додаток № 1 до договір про надання споживчого кредиту № 518880 від 18.02.2021, графік платежів (а. с. 10).

Згідно з платіжним дорученням №4599 від 18.02.2021, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало кошти в розмірі 15000,00 грн, призначення платежу видача кредиту згідно договору № 518880 від 18.02.2021 (а. с. 11).

За розрахунком, наданим ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», заборгованість ОСОБА_2 за період з 19.02.2021 по 19.01.2024 складає у розмірі 24418,17 грн, з яких 18750,00 грн сума за кредитом, 5668.17 грн сума по відсотках (а. с. 12).

Додано правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (нова редакція) «Затверджено» наказом №06-КД Директором ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» від 26.10.2020 (а. с. 13-16).

Згідно з платіжним дорученням №263230010 від 30.06.2021, ТОВ "Вердикт Капітал" перерахувало ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» кошти в розмірі 1841030,52 грн, згідно договору факторингу № 30-06/2021 (а. с. 21).

Актом приймання -передавання реєстру боржників за договором факторингу № 30-06/2021укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 976, із загальною сумою заборгованості яка складає 20848758 грн (а. с. 22-28).Витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу № 30-06/2021 від 30.06.2021, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за №526915 від 25.02.2021, на момент відступлення права вимоги становило 24418.17 грн (а. с. 31-32).

За розрахунком, наданим ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.01.2023 складає 48826.56 грн (а. с. 30).

Актом приймання -передавання реєстру боржників за договором факторингу № 10-01/2023 укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 207307(а. с. 42-43). Витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №518880, на момент відступлення права вимоги становило 48826.56 грн (а. с. 45-48).

За розрахунком, наданим ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.02.2026 складає 66466,97 грн (а. с. 47).

Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано.

До матеріалів справи також додано: копію Статута Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (нова редакція), затверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» №17/05-2023 від 17.05.2023.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в розмірі 66466,97 грн.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629,638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягаютьчастковому задоволенню з огляду на таке.

18.02.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено Договір № 518880. Сума кредиту (загальний розмір) складає 18750.00 грн. Строк кредиту 1095 днів, з кінцевим терміном повернення 18.02.2024 .

ТОВ "СЛОН КРЕДИТ"перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 15000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 518880.

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ставить вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 66466.97 грн, з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 18750.00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30076.56 грн.

Разом з тим, позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надав первинний документ, яким підтверджено перерахунок відповідачу грошових коштів у розмірі 15000,00 грн. Підтвердження перерахування відповідачу грошових коштів у розмірі 18750.00 грн не доведено. Отже, підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 15000,00 грн.

Виходячи з вказаного розміру тіла кредиту, проценти слід обраховувати: тіло кредиту 15000,00 грн *0.85% річних *1095 днів = 38250,00 грн процентів, які мав би сплатити відповідач. З огляду на викладене, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості у розмірі 53250,00 грн, (15000,00 грн + 38250,00 грн).

Отже, ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надав жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 53250,00 грн (п`ятдесят три тисячідвісті п`ятдесят гривень00 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції № 0622480009 від 10.03.2026 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ціна позову 66466,97 грн.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 53250,00 грн, а саме на 80 % ( 53250,00 грн х 100% : 66466,97 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2129.90 грн (2662,40 грн х 80% : 100%).

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач просив стягнути такі витрати у розмірі 16000,00 грн та складаються з:

- надання усної консультації з вивченням документів – 4000,00 грн;

- складання позовної заяви – 12000,00 грн;

Суд, враховуючи договір №01-07/2024 від 01.07.2024 про надання правової (правничої) допомоги, витяг з акту про надання правничої допомоги, беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача вказані витрати у розмірі 12800 грн ( 16000,00 грн х 80% : 100%).

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526,527,610-612,627-629,638 ЦК України, керуючись ст. 2,10,12,76,81,89,133,141,263-265,273,280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 518880 від 18.02.2021 у розмірі 53250,00 грн (п`ятдесят три тисячідвісті п`ятдесят гривень00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати в розмірі 2129.90 грн (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень90 копійок) за сплату судового збору та 12800,00 грн (дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) за правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133; ЄДРПОУ - 44276926.

Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua