Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №606/505/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 606/505/26

провадження № 2/650/3558/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 603 087,96 грн та судового збору у розмірі 9 046,32 грн.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2026 року цивільну справу № 606/505/26 передано для розгляду за територіальною підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Позивач зазначає, що 28 вересня 2023 року о 16 год. 35 хв. 36 сек. на автомобільній дорозі М-06 Київ–Чоп, 501 км + 200 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 , та автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Буського районного суду Львівської області від 28 грудня 2023 року у справі № 606/1949/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Судом у тій справі встановлено, що відповідач під час перестроювання з правої смуги руху в ліву не був уважним, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Lexus RX 350, унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля Lexus RX 350 були застраховані у ПрАТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 0089789а3зг від 25 вересня 2023 року. Після настання страхового випадку власник пошкодженого автомобіля звернувся до страховика із заявою про подію та виплату страхового відшкодування.

Позивачем було визначено розмір витрат на відновлення пошкодженого транспортного засобу на підставі акта огляду, рахунку № АП00004405 від 31 жовтня 2023 року на суму 735 863,46 грн, рахунку № АП00005473 від 29 грудня 2023 року на суму 24 024,50 грн, відповідних розрахунків страхового відшкодування та страхових актів № АРКС3915706 від 13 листопада 2023 року і № АРКС3979430 від 03 січня 2024 року.

На виконання умов договору добровільного страхування ПрАТ «СК «АРКС» виплатило страхове відшкодування у загальному розмірі 759 887,96 грн, що підтверджується платіжними документами № 1014849 від 14 листопада 2023 року та № 1027440 від 04 січня 2024 року.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 21061 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «УПСК» за полісом № АТ002301158. Страховиком цивільно-правової відповідальності на користь позивача виплачено 156 800,00 грн страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 162226035 від 02 квітня 2024 року.

З урахуванням здійсненої ПрАТ «УПСК» виплати невідшкодованою залишилася сума 603 087,96 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача як з особи, відповідальної за заподіяну шкоду, а також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 9 046,32 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, зустрічного позову не пред`явив.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про розгляд справи, його неявку без повідомлення причин, неподання відзиву та відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду, суд відповідно до статей 280–281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 28 вересня 2023 року о 16 год. 35 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ–Чоп, 501 км + 200 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Буського районного суду Львівської області від 28 грудня 2023 року у справі № 606/1949/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, під час перестроювання не був уважним та не переконався в безпечності маневру, унаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Lexus RX 350, який отримав механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані у ПрАТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 0089789а3зг від 25 вересня 2023 року.

Після настання страхового випадку власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача із заявою про страхову подію та виплату страхового відшкодування.

На підтвердження розміру завданої шкоди та здійснених виплат позивачем надано акт огляду транспортного засобу, рахунки ТОВ «Львів Авто Преміум», ремонтну калькуляцію, розрахунки страхового відшкодування, страхові акти, а також платіжні документи.

Згідно з рахунком № АП00004405 від 31 жовтня 2023 року вартість відновлювального ремонту становила 735 863,46 грн, а відповідно до рахунку № АП00005473 від 29 грудня 2023 року — 24 024,50 грн.

На підставі страхового акта № АРКС3915706 від 13 листопада 2023 року та страхового акта № АРКС3979430 від 03 січня 2024 року ПрАТ «СК «АРКС» здійснило страхові виплати у загальному розмірі 759 887,96 грн, що підтверджується платіжними документами № 1014849 від 14 листопада 2023 року та № 1027440 від 04 січня 2024 року.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «УПСК» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АТ002301158, яким установлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, у розмірі 160 000,00 грн та франшизу у розмірі 3 200,00 грн.

ПрАТ «УПСК» на підставі заяви про виплату страхового відшкодування здійснило виплату у розмірі 156 800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 162226035 від 02 квітня 2024 року.

Таким чином, різниця між фактично виплаченим позивачем страховим відшкодуванням у сумі 759 887,96 грн та виплатою страховика цивільно-правової відповідальності у сумі 156 800,00 грн становить 603 087,96 грн.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалена постанова, у питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Отже, вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що перебувало у причинному зв`язку з пошкодженням автомобіля Lexus RX 350, підтверджена постановою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною першою статті 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, після здійснення страхової виплати до ПрАТ «СК «АРКС» у межах фактичних витрат перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Матеріалами справи підтверджено, що страховик цивільно-правової відповідальності відповідача виплатив 156 800,00 грн, тоді як позивач за договором добровільного страхування виплатив 759 887,96 грн. Відтак невідшкодованою залишилася сума 603 087,96 грн.

Відповідач не подав суду доказів сплати зазначеної суми, не надав контррозрахунку та не спростував подані позивачем докази щодо розміру страхового відшкодування і суми, яка залишилась невідшкодованою.

Оцінивши надані докази відповідно до статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «СК «АРКС» є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 9 046,32 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76–82, 89, 141, 259, 263–265, 274, 279–281 ЦПК України, статтями 993, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912, рахунок НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 603 087 (шістсот три тисячі вісімдесят сім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір у розмірі 9 046 (дев`ять тисяч сорок шість) гривень 32 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Великоолександрівським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора