Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №650/5541/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5541/26

провадження № 2/650/4344/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6520983300:05:020:0027 загальною площею 0,83 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером 6520983300:05:020:0027 загальною площею 0,83 га.

Після смерті ОСОБА_3 Великоолександрівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 89/2021. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

22 квітня 2026 року представник позивача звернувся до Великоолександрівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.

Листом державного нотаріуса № 1247/02-14 від 22 квітня 2026 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з огляду на те, що попередній власник земельної ділянки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 за життя не оформив спадкові права на цю земельну ділянку.

Разом із тим довідкою старостинського округу Великоолександрівської селищної ради № 52 від 25 серпня 2026 року підтверджується, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_4 з 2010 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки та фактично проживали однією сім`єю.

Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС № 015178 від 16 липня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Великоолександрівської районної державної адміністрації № 231 від 05 травня 2003 року.

Позивач зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , які б прийняли спадщину, не було, а ОСОБА_3 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, належав до четвертої черги спадкоємців за законом та фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 позивач як його спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак через неоформлення спадкодавцем за життя прав на земельну ділянку позбавлена можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку.

Відповідачем у справі визначено брата позивача ОСОБА_2 , який, за змістом позовної заяви, спадщину після смерті батька не приймав.

Позивач та її представник подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав, зустрічного позову не пред`явив.

За таких обставин, з урахуванням позиції позивача та положень статей 280–282 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб — спадкоємців.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування. Ці обставини відповідачем не спростовані.

Частинами першою та третьою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом установленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, відсутність оформленого ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 сама по собі не свідчить про відсутність у нього спадкових прав, якщо спадщина була ним прийнята у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, який застосовується тоді, коли існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У даному випадку така перешкода підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через неоформлення ОСОБА_3 спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Надані позивачем докази в сукупності підтверджують належність земельної ділянки ОСОБА_4 , проживання ОСОБА_3 з нею однією сім`єю понад п`ять років до дня її смерті, фактичне прийняття ним спадщини, а також прийняття позивачем спадщини після смерті свого батька.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на спірну земельну ділянку.

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 259, 263–265, 280–282 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216, 1217, 1264, 1268, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно — задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6520983300:05:020:0027 загальною площею 0,83 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської (до реорганізації Новокалузької сільської) селищної ради Бериславського району Херсонської області, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності та була набута ОСОБА_3 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належала земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС № 015178 від 16 липня 2003 року на підставі розпорядження № 231 Великоолександрівської районної державної адміністрації від 05 травня 2003 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Великоолександрівським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора