Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №585/3291/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3291/26

Номер провадження 2/585/2041/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3291/26, провадження № 2/585/2041/26

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача: Малиш Тетяна Олександрівна, яка діє на підставі Довіреності від 01 січня 2026 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулося ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», інтереси якого представляє Малиш Т. О., з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.09.2025 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 2581810 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» (надалі - Кредитний договір, Договір), згідно якого Товариством надано Відповідачу кошти в розмірі 50000 грн. 00 коп. на умовах, встановлених Договором, а Споживач зобов`язалася одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.1). Сторони погодили істотні умови договору, а саме: сума кредиту - 50000 грн. 00 коп. (п. 1.2 Договору); строк кредиту - 360 днів (п.1.3 Договору). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 12 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку №1 до цього Договору. Процентна ставка становить 1 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору. Кредитний договір укладено в електронній формі. Пунктом 6.4. Договору встановлено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/ або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: 6.4.1 у розмірі 7500,00 гривень на 3 (третій) день такого невиконання та/або неналежного виконання; 6.4.2 у розмірі 1500,00 гривень починаючи з 4 (четвертого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. Відповідно до п. 6.4.6 в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення Споживачем зобов`язань за цим Договором, обмежується сумою визначеною, відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».

В порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 115487 грн. 34 коп., з якої: 49020,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та неповернутого кредиту) за Кредитним договором; 41496,25 грн. - заборгованість по процентах (%), які були нараховані за користування Кредитними коштами, 24970,29 грн. - заборгованість за штрафними санкціями.

Добровільно відповідач борг не сплачує, тому позивач просить указану суму боргу та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позов, в якому зазначила, що вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими. Так, 19.09.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та нею було укладено Договір №2581810 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами пунктів 1.1, 1.4 якого на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 50000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту - 360 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 12 днів. Відповідно до підпункту 1 пункту 4.3 Договору № 2581810 Споживач має право достроково повернути кредит як в повному обсязі, так і частинами в порядку передбаченому Договором, сплативши проценти за користування кредитом виходячи з фактичного залишку суми кредиту та фактичного строку користування кредитом. Згідно платіжної інструкції від 19.09.2025 року нею в день отримання повернуто позивачу частину отриманого кредиту у розмірі 12876,69 грн. Таким чином заборгованість за тілом кредиту з 19.09.2025 року становила: 50000,00 грн. - 12876,69 грн. = 37123,31 грн. Згідно платіжних інструкцій від 29.09.2025 року нею погашено кредит у розмірі 78,00 грн.; від 30.09.2025 року - 6000,00 грн.; від 07.10.2025 року 3000,00 грн.; від 09.10.2025 року - 1500,00 грн.; від 17.10.2025 року 1500,00 грн.; від 19.10.2025 року - 3500,00 грн.; від 25.10.2025 року - 1000,00 грн.; від 25.10.2025 року - 1000,00 грн.; від 25.10.2025 року 1000,00 грн.; від 29.10.2025 року - 1000,00 грн.; від 29.10.2025 року - 1000,00 грн.; від 31.10.2025 року - 4000,00 грн.; від 31.10.2025 року - 4000,00 грн.; від 11.11.2025 року - 4978,00 грн.; від 12.11.2025 року 1000,00 грн.; від 22.11.2025 року - 2000,00 грн.; від 23.11.2025 року - 2800,00 грн.; від 03.12.2025 року - 1000,00 грн.; від 03.12.2025 року - 4050,00 грн.; від 14.12.2025 року - 4000,00 грн.; від 14.12.2025 року - 500,00 грн.; від 14.12.2025 року 300,00 грн.; від 03.01.2026 року 600,00 грн.; від 03.01.2026 року 600,00 грн.; від 04.01.2026 року - 369,00 грн.; від 04.01.2026 року - 3000,00 грн.; від 04.01.2026 року - 1500,00 грн.; від 14.01.2026 року 4520,00 грн.; від 25.01.2026 року - 99,00 грн.; від 27.01.2026 року - 89,00 грн.; від 27.01.2026 року - 88,00 грн.; від 28.01.2026 року - 3000,00 грн.; від 28.01.2026 року - 174,00 грн.; від 30.01.2026 року - 4000,00 грн.; від 24.02.2026 року - 1000,00 грн.; від 25.02.2026 року - 2000,00 грн.; від 25.02.2026 року - 2000,00 грн.; від 03.03.2026 року - 1000,00 грн.; від 03.03.2026 року - 985,00 грн.; від 04.03.2026 року - 3000,00 грн.; від 04.03.2026 року - 1300,00 грн.; від 14.03.2026 року - 500,00 грн.; від 17.03.2026 року - 1270,00 грн.; від 25.03.2026 року - 500,00 грн.; від 26.03.2026 року - 1000,00 грн.; від 26.03.2026 року 1300,00 грн.; від 26.03.2026 року - 880,00 грн.; від 01.04.2026 року 800,00 грн.; від 03.04.2026 року - 2000,00 грн.; від 03.04.2026 року - 2000,00 грн.; від 03.04.2026 року - 1050,00 грн.; від 03.04.2026 року 1050,00 грн.; від 17.04.2026 року - 2000,00 грн.; від 17.04.2026 року - 3000,00 грн.; від 17.04.2026 року 2000,00 грн.; від 17.04.2026 року - 3000,00 грн.; від 17.04.2026 року - 900,00 грн.; від 29.04.2026 року - 500,00 грн.; від 30.04.2026 року 480,00 грн.; від 08.05.2026 року 500,00 грн.; від 08.05.2026 року - 300,00 грн.; від 15.05.2026 року - 500,00 грн.; від 02.08.2026 року - 1000,00 грн., всього 105060,00 грн. (копії платіжних інструкцій додаються) Крім того, 08.08.2026 року сплачено ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» 11544,79 грн., що підтверджується скрін-шотом з її особистого кабінету, як споживача згідно Договору №2581810.

Посилаючись на Постанови ВСУ від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, від 07.11.2018 року у справі № 644/7988/15-ц, та враховуючи дату звернення ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», вважає, що в неї відсутня заборгованість згідно Договору №2581810 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.09.2025 року як за тілом кредиту так і за процентами за його користування.

Вважає, що стягнення неустойки (штрафу/пені) суперечать висновкам щодо застосування відповідних норм права, викладеним в постанові Верховного Суду від 21.01.2025 року у справі №751/3052/23 та вимогам пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, ч. 4 ст.263 ЦПК України і є незаконними та необґрунтованими.

Посилаючись на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 13.02.2019 року у справі № 756/2114/17, враховуючи ціну позову та те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, вважає, що розмір витрат на правову допомогу, який підлягає стягненню з неї на користь позивача не може перевищувати 1500 грн.

Тому просить відмовити в задоволенні позову ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з його незаконністю та необґрунтованістю (а.с.68-137).

Представник позивача ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Малиш Т. О. подала відповідь на відзив, в якому зазначає наступне.

Щодо твердження Відповідача про те, що розмір тіла кредиту з 19.09.2025р. становить 37123,31 грн., слід зазначити, що такі доводи є такими, що заводять суд в оману, з огляду на таке.

Платіжну інструкцію із зазначенням дати виконання 19.09.2025 р. о 12:14, кодом документа 9391-4440-3911-5892, на суму 12876,69 грн., не слід враховувати при визначенні розміру заборгованості за Договором, що є предметом розгляду у даній справі, оскільки зазначений платіж не стосується спірного кредитного договору. Вказаний платіж був здійснений Відповідачем на виконання зобов`язань за іншим кредитним договором № 2545218, що безпосередньо підтверджується призначенням платежу: «Погашення кредиту 2545218 ОСОБА_1 ». Таким чином, сума 12876,69 грн. за вказаною платіжною інструкцією не може бути зарахована в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, який є предметом спору у даній справі.

Разом з цим, при перевірці наданих Відповідачем платіжних інструкцій встановлено, що частина таких документів дублюються: (згідно черговості додатків у відзиві) 9395-3686-2265-1141 (стор.13, 14, 15); 9395-4683-6580-6992 (стор. 16, 17); 9395-6571-7571-7360 (стор.18, 19); 9402-0767-1285-9075 (стор. 29, 30); 9411-0832-8061-6926 (стор.57, 58); (стор 59, 61); 9412-4496-9430-3934, 9412-4552-8422-8217 (стор.60, 62).

Товариство не заперечує факт отримання коштів від Відповідача на виконання умов договору, які здійснені: 02.08.2026р. на суму 1000,00 грн.; 08.08.2026 р. на суму 11545,00 грн., тобто після подачі Товариством позову до суду.

Зазначені платежі Товариством враховано, у зв`язку з цим, станом на 08.09.2026р. (дату написання відповіді на відзив) заборгованість за Договором становить 102 942,34 грн.

Щодо тверджень Відповідача про те, що на дату звернення Товариством до суду у Відповідача відсутня заборгованість за Договором, Позивач категорично заперечує проти таких вимог Відповідача, оскільки зазначені доводи не відповідають умовам договору, є безпідставними та підлягають відхиленню.

Що стосується нарахувань за кредитним договором, з посиланням на умови Кредитного договору № 2581810, зокрема п. 1.5.1, п.1.5.2, п.3.1, п.3.4, п.5.1, п.1.4, п.5.2, п.5.3 Договору, представник позивача зазначає, що з наданого Товариством детального розрахунку заборгованості за Договором вбачається, зокрема, щоденне нарахування та те, що Відповідач здійснила частково достроковий платіж в рахунок сплати коштів на виконання умов Договору, відповідно до 01.10.2025 р., останній нараховувались проценти за зниженою процентною ставкою. Відповідно починаючи з 01.10.2025 р. нарахування процентів здійснюється згідно п. 1.5.1 Договору, а саме за стандартною процентною ставкою.

Також з посиланням на ст. ст. 546, 549 ЦК України та п. 6.4 Кредитного договору, представник позивача зазначає, що Товариством здійснено нарахування штрафу виключно до умов Договору та з урахуванням обмежень встановлених Законом України «Про споживче кредитування». Товариством надано детальний розрахунок заборгованості за Договором №2581810 від 19.09.2025 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», з якого вбачається, зокрема, інформація: про щоденне нарахування Товариством процентів за кожен день користування кредитом; щодо нарахованих Товариством штрафних санкцій (штрафу), з урахуванням обмежень встановлених ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування»; щодо здійснених Відповідачкою сплат в рахунок погашення заборгованості. Вказані сплати враховано при визначені суми заборгованості та наведені у додатку до позову (розрахунок заборгованості за Договором №2581810 від 19.09.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту).

Договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки Відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним, таким чином, сторонами було погоджено всі істотні умови Договору, в тому числі, і розмір процентів за користування кредитними коштами.

Враховуючи, що між сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов Кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим Кредитний договір, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов Договору.

Враховуючи положення чинного законодавства України про принцип свободи договору, Відповідач мала можливість не вступати у кредитні відносини із кредитором, якщо дійсно вважала встановлення типу процентної ставки несправедливою умовою, натомість Відповідач погодилась зі своєї сторони на такі умови Договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень.

Враховуючи, що Відповідач, підписавши кредитний договір, погодилась з його умовами, немає підстав вважати, що умови такого договору про порядок застосування процентних ставок, визначення строку кредитування не були відомі Відповідачу. Нарахування процентів за користування кредитом здійснювалось кредитором на підставі частини 1 статті 1048 ЦК України та у порядку, визначеному умовами Договору та у відповідності до вимог законодавства України. З урахуванням вище викладених аргументів, нарахування процентів, які відображенні у розрахунку заборгованості, є правомірним.

Відповідач мала можливість користуватися кредитними коштами, а тому нарахування є погодженою істотною умовою кредитного Договору. Розмір процентів за користування кредитними коштами був визначений сторонами договору за їх взаємною згодою, що відповідає принципу свободи договору, закріпленому у статті 627 ЦК України, при цьому волевиявлення сторін на укладення та підписання договору було усвідомленим і добровільним.

На підставі наказу № 21-ФК від 19.04.2024 р. починаючи з 22 квітня 2024 року Товариство відновило (здійснює) нарахування неустойки (штрафу) за прострочення щодо повернення кредиту та сплати процентів за Договорами, які укладені з 24 січня 2024 року відповідно до внесених змін Законом № 3498-IX. Оскільки Відповідач не вчасно здійснювала платежі на виконання умов Договору, у зв`язку, з цим Товариством нараховувалась неустойка (штраф) починаючи з третього дня невиконання умов Договору у відповідності до умов Договору, граничний розмір якого не перевищує сукупну суму встановлену Законом України «Про споживче кредитування».

На договори щодо споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498-IX (набрав чинності 24.12.2023 p.,+30 днів = 23.01.2024 р.) вимога пункту 6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону не поширюється, а тому нарахування неустойки (штрафів, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, не забороняється.

Таким чином, у випадку прострочення споживачем виконання свого зобов`язання за договором про споживчий кредит, укладеним після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498-IX (після 23.01.2024 року), до такого споживача може бути застосовано відповідальність у вигляді неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання).

При цьому, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищевикладене, має місце законодавча колізія, оскільки Закон України «Про споживче кредитування», прямо передбачає, що за договорами споживчого кредитування, укладеними після 23.01.2024р., до споживача може бути застосовано відповідальність у вигляді неустойки (штрафу, пені) та інших платежів у випадку прострочення споживачем виконання свого зобов`язання за договором про споживчий кредит, у той же час Цивільний кодекс України № 435-IV від 16.01.2003, містить протилежну норму.

В свою чергу, у правовій системі України немає законодавчого акта, який врегульовував би питання подолання колізії норм законів, що мають однакову юридичну силу. При цьому, правозастосовна практика судів, роз`яснення Міністерства юстиції України (Лист від 26.12.2008 N 758-0-2-08-19, щодо практики застосування норм права у випадку колізії), зводиться до того, що в разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив чинності.

Таким чином, можна прийти до висновку, що в даній колізії пріоритет має Закон №3498-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а тому під час прийняття рішення необхідно керуватися саме цим законом, як спеціальним та таким, що прийнятий пізніше.

Враховуючи викладене, нарахування процентів та штрафних санкцій (штрафу), здійснювалось виключно в межах строку користування кредитом на підставі умов договору, згідно з вимогами чинного законодавства.

Щодо витрат на правничу допомогу, то Товариством відповідної вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі не заявлялося. Відтак, наведені Відповідачем доводи щодо таких витрат не стосуються предмета заявлених Товариством вимог та не мають правового значення для вирішення даної справи, а тому не заслуговують на увагу суду (а.с.140-145).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06 серпня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.62).

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило.

Позивач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав через систему «Електронний Суд» (а.с.64).

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином та скористалася правом подати відзив на позов.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2025 року між сторонами укладено Договір № 2581810 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» зобов`язувався надати відповідачу кредит у розмірі 50000 грн., строком на 360 днів, з періодичністю сплати процентів - кожні 12 днів, зі стандартною процентною ставкою 1 % в день. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка становить 0.97 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 01.10.2025 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в початковому Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. 1.5.3. Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в п. 1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку. 1.6. Мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. 1.7. Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (180000 грн. / 50000 грн.) / 360 дн. ? 100 % = 1 % в день. 1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: ( 179820 грн. / 50000 грн.) / 360 дн. ? 100 % = 1 % в день 1.8. Загальні витрати на дату укладення Договору складають: 1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 180000 грн. 1.8.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 179820 грн. 1.9. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.9.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3040.86 % річних. 1.9.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 3007.09 % річних. 1.10. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.10.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 230000 грн. 1.10.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 229820 грн. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 (а.с.12-18).

Відповідачем підписано указаний договір та Графік платежів (Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту) електронним підписом одноразовим ідентифікатором С409 19.09.2025 о 15:33:22 (а.с.18,19).

До матеріалів позову долучено LOG-файл укладення електронного Договору № 2581810 та Довідку про ідентифікацію Позичальника ОСОБА_2 (а.с.10,11).

До матеріалів позову позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем електронним підписом М970 19.09.2025 15:33:10 (а.с.39-40).

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 50000 грн. шляхом перерахування у безготівковій формі на номер платіжної карти НОМЕР_2 , який відповідач вказала під час укладення Кредитного договору, що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» від 02.07.2026 року щодо проведення переказу на підставі Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 01.04.2024 року (а.с.20-29,30).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.07.2026 року відповідач ОСОБА_2 має перед позивачем борг за кредитним договором № 2581810 від 19.09.2025 року у розмірі 115487,34 грн., з якої: 49020,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 41496,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (%), 24970,29 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (а.с.31-34).

За вих. № 2581810 від 09.07.2026 р. відповідачу направлено Досудову вимогу про добровільне погашення заборгованості (а.с.35), відомості щодо отримання якої адресатом, до матеріалів справи не долучені.

Відповідачем в обгрунтування відзиву на позовом щодо погашення нею заборгованості до матеріалів позову долучено наступні платіжні інструкції: № 9391-4440-3911-5892 від 19.09.2025 на суму 12876,69 грн. (а.с.73); № 9392-4689-5161-7696 від 29.09.2025 на суму 78,00 грн. (а.с.74); № 9392-5320-7026-7672 від 30.09.2025 на суму 6000,00 грн. (а.с.75); № 9393-2819-1237-6042 від 07.10.2025 на суму 3000,00 грн. (а.с.76); № 9393-4651-3065-7887 від 09.10.2025 на суму 1500,00 грн. (а.с.77); № 9394-2586-9110-2103 від 17.10.2025 на суму 1500,00 грн. (а.с.78); № 9394-4600-0589-7265 від 19.10.2025 на суму 3500,00 грн. (а.с.79); № 9395-3686-2265-1141 від 28.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.80,81,82); № 9395-4683-65802-6992 від 29.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.83,84); № 9395-6571-7571-7360 від 31.10.2025 на суму 4000,00 грн. (а.с.85,86); № 9396-7404-7595-8806 від 11.11.2025 на суму 4978,00 грн. (а.с.87); № 9396-8706-5731-2276 від 12.11.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.88); № 9397-8805-4981-5520 від 22.11.2025 на суму 2000,00 грн. (а.с.89); № 9397-9384-4312-6379 від 23.11.2025 на суму 2800,00 грн. (а.с.90); № 9398-9424-5562-6336 від 03.12.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.91); № 9398-9781-1067-3680 від 03.12.2025 на суму 4050,00 грн. (а.с.92); № 9400-0682-7192-7535 від 14.12.2025 на суму 4000,00 грн. (а.с.93); № 9400-0683-1418-3841 від 14.12.2025 на суму 500,00 грн. (а.с.94); № 9400-0725-8394-2683 від 14.12.2025 на суму 300,00 грн. (а.с.95); № 9402-0767-1285-9075 від 03.01.2026 на суму 600,00 грн. (а.с.96,97); № 9402-1618-9509-5455 від 04.01.2026 на суму 369,00 грн. (а.с.98); № 9402-1823-1256-5663 від 04.01.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.99); № 9402-1824-0626-6785 від 04.01.2026 на суму 1500,00 грн. (а.с.100); № 9403-1677-0401-2074 від 14.01.2026 на суму 4520,00 грн. (а.с.101); № 9404-2834-2876-7699 від 25.01.2026 на суму 99,00 грн. (а.с.102); № 9404-4718-4008-0870 від 27.01.2026 на суму 89,00 грн. (а.с.103); № 9404-4719-2256-1092 від 27.01.2026 на суму 88,00 грн. (а.с.104); № 9404-5574-7388-6104 від 28.01.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.105); № 9404-5680-9016-4908 від 28.01.2026 на суму 174,00 грн. (а.с.106); № 9404-7544-5926-3475 від 30.01.2026 на суму 4000,00 грн. (а.с.107); № 9407-2559-3839-7239 від 24.02.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.108); № 9407-3456-9922-4753 від 25.02.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.109); № 9407-3818-9011-6742 від 25.02.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.110); № 9407-9782-8323-1590 від 03.03.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.111); № 9407-9838-4126-6417 від 03.03.2026 на суму 985,00 грн. (а.с.112); № 9408-0242-6516-4467 від 04.03.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.113); № 9408-0244-0494-3637 від 04.03.2026 на суму 1300,00 грн. (а.с.114); № 9409-0687-6912-4696 від 174.03.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.115); № 9409-3679-9785-9924 від 17.03.2026 на суму 1270,00 грн. (а.с.116); № 9410-1545-7402-2775 від 25.03.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.117); № 9410-2375-5422-1474 від 26.03.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.118); № 9410-2490-1108-1353 від 26.03.2026 на суму 1300,00 грн. (а.с.119); № 9410-2433-8918-4244 від 26.03.2026 на суму 880,00 грн. (а.с.120); № 9410-8547-2832-5409 від 01.04.2026 на суму 800,00 грн. (а.с.121); № 9411-0391-0018-7709 від 03.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.122); № 9411-0832-1193-7194 від 03.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.123); № 9411-0832-8061-6926 від 03.04.2026 на суму 1050,00 грн. (а.с.124,125); № 9412-4496-9430-3934 від 17.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.126); № 9412-4552-8422-8217 від 17.04.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.127); № 9412-4496-9430-3934 від 17.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.128); № 9412-4552-8422-8217 від 17.04.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.129); № 9412-4638-6599-5429 від 17.04.2026 на суму 900,00 грн. (а.с.130); № 9413-6750-2830-5211 від 29.04.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.131); № 9413-6005-0280-2081 від 30.04.2026 на суму 480,00 грн. (а.с.132); № 9414-5453-6044-4892 від 08.05.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.133); № 9414-5718-0877-6697 від 08.05.2026 на суму 300,00 грн. (а.с.134); № 9415-2781-7669-5467 від 15.05.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.135); № 9423-1818-9684-2786 від 02.08.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.136); та скрін-шот сплати коштів по Договору № 2581810 у розмірі 11545,00 грн. (а.с.137).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі, з договорів.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 2 статті 1054 та частиною 2 статті 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями частини 1 статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Важливо, щоб електронний договір містив усі істотні умови для відповідного виду договору, необхідно розуміти, в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смскоду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Згідно з п. 6, 12 ч.1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію": електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Отже, із змісту вищеведених положень Закону випливає, що електронний договір може бути підписаний стороною за допомогою одноразового ідентифікатора, отримання якого є неможливим без прийняття особою пропозиції укласти електронний договір (оферти).

Кредитний договір підписаний Боржником за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Заявником/Кредитором та Боржником/Позичальником не був би укладений (постанова Верховного Суду від 12.01.2021, справа № 524/5556/19).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

19.09.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2581810 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» зобов`язувався надати відповідачу кредит у розмірі 50000 грн., строком на 360 днів, з періодичністю сплати процентів - кожні 12 днів. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 0.97 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 01.10.2025 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в початковому Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором (а.с.12-18).

Відповідачем підписано указаний договір та Графік платежів (Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту) електронним підписом одноразовим ідентифікатором С409 19.09.2025 о 15:33:22 (а.с.18 зв.,19), Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем електронним підписом М970 19.09.2025 15:33:10 (а.с.39-40).

До матеріалів позову долучено LOG-файл укладення електронного Договору № 2581810 та Довідку про ідентифікацію Позичальника ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Позивач виконав свої зобов`язання за укладеними з відповідачем Договором шляхом перерахування у безготівковій формі на номер платіжної карти НОМЕР_2 , який відповідач вказала під час укладення Кредитного договору, грошових коштів у розмірі 50000 грн., що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» від 02.07.2026 року щодо проведення переказу на підставі Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 01.04.2024 року (а.с.20-29,30).

З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за Договором № 2581810 від 19.09.2025 року станом на 10.07.2026 року становить 115487,34 грн., з якої: 49020,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 41496,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (%), 24970,29 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (а.с.31-34).

Нарахування здійснювалися в межах строку дії Договору № 2581810 від 19.09.2025 року.

Відповідачем до матеріалів справи долучено платіжні інструкції про перерахування коштів в рахунок погашення заборгованості, а саме: № 9391-4440-3911-5892 від 19.09.2025 на суму 12876,69 грн. (а.с.73); № 9392-4689-5161-7696 від 29.09.2025 на суму 78,00 грн. (а.с.74); № 9392-5320-7026-7672 від 30.09.2025 на суму 6000,00 грн. (а.с.75); № 9393-2819-1237-6042 від 07.10.2025 на суму 3000,00 грн. (а.с.76); № 9393-4651-3065-7887 від 09.10.2025 на суму 1500,00 грн. (а.с.77); № 9394-2586-9110-2103 від 17.10.2025 на суму 1500,00 грн. (а.с.78); № 9394-4600-0589-7265 від 19.10.2025 на суму 3500,00 грн. (а.с.79); № 9395-3686-2265-1141 від 28.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.80,81,82); № 9395-4683-65802-6992 від 29.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.83,84); № 9395-6571-7571-7360 від 31.10.2025 на суму 4000,00 грн. (а.с.85,86); № 9396-7404-7595-8806 від 11.11.2025 на суму 4978,00 грн. (а.с.87); № 9396-8706-5731-2276 від 12.11.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.88); № 9397-8805-4981-5520 від 22.11.2025 на суму 2000,00 грн. (а.с.89); № 9397-9384-4312-6379 від 23.11.2025 на суму 2800,00 грн. (а.с.90); № 9398-9424-5562-6336 від 03.12.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.91); № 9398-9781-1067-3680 від 03.12.2025 на суму 4050,00 грн. (а.с.92); № 9400-0682-7192-7535 від 14.12.2025 на суму 4000,00 грн. (а.с.93); № 9400-0683-1418-3841 від 14.12.2025 на суму 500,00 грн. (а.с.94); № 9400-0725-8394-2683 від 14.12.2025 на суму 300,00 грн. (а.с.95); № 9402-0767-1285-9075 від 03.01.2026 на суму 600,00 грн. (а.с.96,97); № 9402-1618-9509-5455 від 04.01.2026 на суму 369,00 грн. (а.с.98); № 9402-1823-1256-5663 від 04.01.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.99); № 9402-1824-0626-6785 від 04.01.2026 на суму 1500,00 грн. (а.с.100); № 9403-1677-0401-2074 від 14.01.2026 на суму 4520,00 грн. (а.с.101); № 9404-2834-2876-7699 від 25.01.2026 на суму 99,00 грн. (а.с.102); № 9404-4718-4008-0870 від 27.01.2026 на суму 89,00 грн. (а.с.103); № 9404-4719-2256-1092 від 27.01.2026 на суму 88,00 грн. (а.с.104); № 9404-5574-7388-6104 від 28.01.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.105); № 9404-5680-9016-4908 від 28.01.2026 на суму 174,00 грн. (а.с.106); № 9404-7544-5926-3475 від 30.01.2026 на суму 4000,00 грн. (а.с.107); № 9407-2559-3839-7239 від 24.02.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.108); № 9407-3456-9922-4753 від 25.02.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.109); № 9407-3818-9011-6742 від 25.02.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.110); № 9407-9782-8323-1590 від 03.03.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.111); № 9407-9838-4126-6417 від 03.03.2026 на суму 985,00 грн. (а.с.112); № 9408-0242-6516-4467 від 04.03.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.113); № 9408-0244-0494-3637 від 04.03.2026 на суму 1300,00 грн. (а.с.114); № 9409-0687-6912-4696 від 174.03.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.115); № 9409-3679-9785-9924 від 17.03.2026 на суму 1270,00 грн. (а.с.116); № 9410-1545-7402-2775 від 25.03.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.117); № 9410-2375-5422-1474 від 26.03.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.118); № 9410-2490-1108-1353 від 26.03.2026 на суму 1300,00 грн. (а.с.119); № 9410-2433-8918-4244 від 26.03.2026 на суму 880,00 грн. (а.с.120); № 9410-8547-2832-5409 від 01.04.2026 на суму 800,00 грн. (а.с.121); № 9411-0391-0018-7709 від 03.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.122); № 9411-0832-1193-7194 від 03.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.123); № 9411-0832-8061-6926 від 03.04.2026 на суму 1050,00 грн. (а.с.124,125); № 9412-4496-9430-3934 від 17.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.126); № 9412-4552-8422-8217 від 17.04.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.127); № 9412-4496-9430-3934 від 17.04.2026 на суму 2000,00 грн. (а.с.128); № 9412-4552-8422-8217 від 17.04.2026 на суму 3000,00 грн. (а.с.129); № 9412-4638-6599-5429 від 17.04.2026 на суму 900,00 грн. (а.с.130); № 9413-6750-2830-5211 від 29.04.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.131); № 9413-6005-0280-2081 від 30.04.2026 на суму 480,00 грн. (а.с.132); № 9414-5453-6044-4892 від 08.05.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.133); № 9414-5718-0877-6697 від 08.05.2026 на суму 300,00 грн. (а.с.134); № 9415-2781-7669-5467 від 15.05.2026 на суму 500,00 грн. (а.с.135); № 9423-1818-9684-2786 від 02.08.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.136); та скрін-шот сплати коштів по Договору № 2581810 у розмірі 11545,00 грн. (а.с.137).

При цьому, суд не може взяти до уваги посилання відповідача на те, що в день отримання кредиту нею було повернуто позивачу частину отриманого кредиту у розмірі 12876,69 грн., оскільки в платіжній інструкції № 9391-4440-3911-5892 від 19.09.2025 року суму 12876,69 грн. зазначено призначення платежу - «Погашення кредиту 2545218 від ОСОБА_1 » (а.с.73). Тобто, платіж був здійснений відповідачем на виконання зобов`язання за іншим Кредитним договором.

Разом з тим, з доданих відповідачем платіжних інструкцій також вбачається, що частина з них дублюється, а саме: № 9395-3686-2265-1141 від 28.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.80,81,82); № 9395-4683-65802-6992 від 29.10.2025 на суму 1000,00 грн. (а.с.83,84); № 9395-6571-7571-7360 від 31.10.2025 на суму 4000,00 грн. (а.с.85,86); № 9402-0767-1285-9075 від 03.01.2026 на суму 600,00 грн. (а.с.96,97); № 9411-0832-8061-6926 від 03.04.2026 на суму 1050,00 грн. (а.с.124,125);

Здійснення відповідачем періодичних платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2581810 від 19.09.2025 року, відображені у розрахунку заборгованості.

Здійснення погашення коштів за платіжною інструкцією № 9423-1818-9684-2786 від 02.08.2026 на суму 1000,00 грн. (а.с.136); та погашення коштів 08.08.2026 року по Договору № 2581810 у розмірі 11545,00 грн. не відображені в розрахунку заборгованості, оскільки вказані погашення здійснені після формування розрахунку заборгованості для подання позову до суду.

Представник ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Малиш Т. О. у поданому відзиві на позов не заперечує факту отримання указаних коштів від відповідача та зазначає, що зазначені платежі враховані Товариством, у зв`язку з чим станом на 08.09.2026 року (дату написання відповіді на відзив) заборгованість за Договором становить 102942,34 грн.

На території України з 24.02.2022 діє воєнний стан (Указ Президента України «Про введення воєнного стану», затверджений Законом № 2102-IX від 24.02.2024), а згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період його дії та у 30 денний строк після його припинення (скасування) неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, нарахована позивачем сума штрафу у розмірі 24970,29 грн. стягненню не підлягає з указаних вище підстав.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, та вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором № 2581810 від 19.09.2025 року у розмірі 77972,05 грн., з якої: 49020,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 28951,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (%).

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам - у розмірі 2016,59 грн. (розрахунок 77972,05 х 2662,40 / 102942,34 = 2086,74).

Суд не бере до уваги наведені відповідачем доводи щодо відшкодування витрат на правову допомогу, оскільки позивачем відповідної вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі не заявлялося.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (Код ЄДРПОУ 43979069) заборгованість за Договором № 2581810 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» у розмірі 77972 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 05 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 2016 (дві тисячі шістнадцять) грн. 59 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», ел. пошта info@selfiecredit.com.ua, тел. 380443334356, адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, буд. 1А, код ЄДРПОУ 43979069.

Представник позивача: Малиш Тетяна Олександрівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_7 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова