Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №583/4220/26 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4220/26

2/583/2112/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області,

треті особи: ОСОБА_2 , Перша Охтирська державна нотаріальна контора

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку на території с. Лутище Охтирського району Сумської області. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, спір щодо спадкового майна відсутній. Позивачка звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у з в`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважала, що наявність заповіту підтверджує її право на спадкове майно та що оформлення спадщини є необхідним лише у разі виникнення потреби у державній реєстрації права власності або відчуженні майна, тому і не звернулась у шестимісячний строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як не порушить прав інших осіб

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог її сестри - ОСОБА_1 .

Представник відповідача – Чернеччиснької сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, справа розглядається в порядку заочного провадження.

Представник третьої особи – Першої Охтирської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить справу № 583/4220/26 розглядати без участі представника.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.04.2007 р., копією свідоцтва про народження від 26.08.1972 р., копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26.09.1992 р. (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га на території с. Лутище Лутищанської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 043097 від 28.04.1999 р., копією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 24.08.1989 р. (а.с. 10, 11)

Відповідно до заповіту від 06.12.2006 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Лутищанської сільської ради Птичин Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 59, ОСОБА_3 заповідав все майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилося і на яке він за законом буде мати право, заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.08.2026 р. заповіт ОСОБА_3 № 59 від 06.12.2006 р., посвідчений Лутищенською сільською радою Охтирського району Сумської області, є чинним (а.с. 22).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.08.2026 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с. 21).

Відповідно до довідки Лутищанського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 91 від 02.10.2026 р. ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був одиноко зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень завідувача Першої Охтирської державної нотаріальної контори Богдан К.М. № 390/01-16 від 14.08.2026 р. оскільки з наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 постійно не проживала з померлим на час відкриття спадщини, то вважається такою, що спадщину не прийняла, якщо не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Також роз`яснено, що за наявності поважних причин пропуску строку ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.

Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Вказану позивачем причину суд вважає поважною, та враховуючи позицію заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , позицію відповідача – Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, представник якого не висловив жодних заперечень щодо задоволення позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Керуючись ст. ст. 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова