Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №592/15367/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15367/26

Провадження № 3/592/2617/26

ПОСТАНОВА

05 жовтня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

30.09.2026 після доопрацювання до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 228349 від 23.09.2026 вбачається, що 27.08.2026 близько 10 год 15 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину "Econom Сlass" за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілка, 8, діючи умисно, з метою таємного викрадення майна, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці 2 шорти, сорочка без рукавів і ботинок, які заховав до сумки та сорочку вдягнув під одяг, після чого був зупинений працівниками магазину. Своїми діями спричинив збитки магазину на суму близько 700 грн, чим вчинив правопорушення , передбачене, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

05.10.2026 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. В разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати через Сумське РУП ГУ НП в Сумській області привід у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки провести судове засідання без його участі неможливо, а він у судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття.

Керуючись статтями 51, 268, 278 КУпАП, суд

постановив:

застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 11 год 30 хв 28 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання постанови про привід покласти на Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО