Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №385/1713/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №385/1713/26

Суддя: ПАНАСЮК І. В.

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

__________________________________________________________________

Справа №: 385/1713/26 3/385/518/26

П О С Т А Н О В А

05.10.2026 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Гайворонського політехнічного коледжу, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі, до адміністративної відповідальності притягувався: 03.11.2025 року за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,

з участю законного представника – матері ОСОБА_2

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2026 року о 14 год. 34 хв. в м. Гайворон по вул. Паркова, 3, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Мустанг МТ250, н/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія категорії «А1», якого не отримував взагалі, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнав, пояснив, що мотоцикл був несправним, а тому його штовхав від дому тітки в м. Гайвороні до навчального закладу, щоб похизуватись перед однолітками.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративні правопорушення, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 03.11.2025 року за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, довідкою ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 11.09.2026 року № 121906-2026 та відеозаписом події.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом, не може бути прийнято до уваги, оскільки спростовується переглянутим в судовому засіданні відеозаписом долученим до протоколу, з якого вбачається, що останній не заперечував свого керування мотоциклом, та не зазначив про технічну несправність мотоцикла і неможливість його використання, як транспортного засобу.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, не є зареєстрованим власником транспортного засобу, вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу мотоцикла Мустанг МТ250, н/з НОМЕР_1 .

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 05.10.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua