Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №342/94/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/94/26

Провадження № 2/342/348/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Романенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Романенко Євген Олександрович , до Городенківської міської ради, третіх осіб - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Романенко Є.О., звернулися до суду із позовом до Городенківської міської ради, третіх осіб: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису від 10.01.2025 №4 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме змінити в графі "Батько" прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що у березні 2023 року позивачка познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мережі Інтернет. У них зав`язались романтичні відносини, він приїздив зі служби до неї додому, потім вона проживала з ним у Запорізькій області, смт. Новомиколаївка однією сім`єю. З серпня 2024 року по серпень 2025 року вони проживали за разом у с. Рашків Коломийського району Івано-Франківської області. Позивачка завагітніла від ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила донечку ОСОБА_4. Запис у свідоцтві про народження зроблений в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто з її слів. Батьком зазначений ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 зник безвісти під час проходження військової служби в Донецькій області, проходив службу у військовій частині у НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Довідка на підтвердження цих обставин не може бути надана їй військовою частиною, оскільки шлюб між ними не укладався, вони не встигли його укласти. Чоловік не перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою (був розлучений), що підтверджується рішенням суду. Батьківство підтверджується наступним: індивідуальною карткою породіллі, в якій вказано ОСОБА_8 як батька дитини; довідкою про спільне проживання; численними їхніми сімейними фотографіями, відеозаписами; показаннями свідків.

Ухвалою суду від 04.02.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

09.02.2026 та 12.02.2026 від представника позивача до суду поступили заяви про усунення недоліків, в яких представник позивача зокрема зазначив, що по даній справі треті особи на стороні позивача.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року розглянуто клопотання представника позивача Романенко Євгена Олександровича про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

14 серпня 2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача Романенко Є.О. позов підтримали та просили задовольнити. Романенко Є.О. пояснив, що позивач мала відносини з чоловіком, який зараз є безвісті зниклим, і відповідно до висновків експертизи, підтверджується батьківство.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник Городенківської міської ради Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.154-155)

Представник Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Л.Столиця подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують. (а.с.243)

Представником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Сидир С.М. подано до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглянути дану цивільну справу без їх участі. Зазначила, що заперечень проти розгляду справи за наявними у матеріалах справи доказами військова частина НОМЕР_1 немає. (а.с.117-126)

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників відповідача та третіх осіб.

Суд вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 Сімейного кодексу передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК); у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

З копії індивідуальної карти вагітної і породіллі 67/16 ОСОБА_1 слідує, що прізвище батька дитини вказано - ОСОБА_3 , 1978 р.н., військовослужбовець. (а.с.10)

З довідки № 14-1 виданої 07.01.2026 Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживав разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.09.2024 по 14.08.2025. (а.с.23)

Також, до матеріалів справи позивачкою надано фотокопії фотографій. (а.с.29-39)

Згідно наданої учасниками справи інформації ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті з 01 січня 2026 року.

В матеріалах справи відсутня інформація з приводу того, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складав особисте розпорядження на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісті про виплату грошового забезпечення та не подавав його до військової частини на будь кого із осіб.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.04.2024 та ухвалою суду від 02.04.2024 по справі № 677/1869/23 стверджується, що шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_9 розірвано. (а.с.17-20)

Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Копією висновку експерта № СЕ-19/109-26/8070-БД від 03.08.2026 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доводиться, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999999999%. (а.с.183-199)

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно о ч.1 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовна вимога про визнання батьківства є законною, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Також, слід внести зміни до актового запису №4 від 10 січня 2025 року про народження дитини.

На підставі ст.ст. 121, 125, 128, 129 СК України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 247, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Внести зміни до актового запису №4 від 10 січня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який складено Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме в графі "Батько" змінити прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Місцезнаходження третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - АДРЕСА_4 .

Місцезнаходження третьої особи Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Т.Шевченка.46, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Повний текст судового рішення складено 02.10.2026.

Суддя: Гайдич Р. М.