Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №192/3243/25 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3243/25

Провадження № 2-о/192/29/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О. О.

присяжних - Науменко Н. Є., Павлової О. М.,

за участю: секретаря судового засідання – Бондаренко В. А.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 – адвоката Мулька А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона є двоюрідною сестрою з якою спільно проживає. ОСОБА_2 перебуває в реєстрі психіатричних хворих з діагнозом олігофренія і є особою з першою групою інвалідності по психіатричному захворюванню, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна контролювати свою поведінку, усвідомлювати свої дії та вчинки.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, над нею було встановлено опіку та призначено опікуном заявницю, строк дії рішення закінчився 11 грудня 2025 року, тому просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні висловити свою позицію не змогла за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Мулько Анатолій Володимирович не заперечував проти задоволення заяви заявниці, вважав, що з врахуванням наявного висновку експерта про психічний стан ОСОБА_2 , визнання її недієздатною і призначення ОСОБА_1 її опікуном не призведе до порушень прав ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року, у зв`язку з проведенням судової-психіатричної експертизи, провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта (а. с. 67-68).

В судовому засіданні 29 вересня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Суд заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується – свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 (а. с. 10-14, 17-19).

З рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено над нею опікуном ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення до 11 грудня 2025 року (а. с. 20-21).

Відповідно до виписки із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 592087 від 20 березня 2012 року, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства (а. с. 24).

Згідно довідки КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» № 4056/01-12 від 27 листопада 2025 року, ОСОБА_1 в реєстрі психіатричних/наркологічних хворих не перебуває (а. с. 23).

Відповідно до висновку ЛКК № 290 від 01 грудня 2025 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а. с. 28).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 27 листопада 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , створені належні умови для проживання, стосунки в сім`ї доброзичливі (а. с. 27).

З подання Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, як органу опіки та піклування, від 12 грудня 2025 року, випливає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 (а. с. 63-64).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 277-ц від 19 червня 2026 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 84-86).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

При цьому, враховуючи вищезазначені норми, ту обставину, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , яка є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в своєму поданні вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 29 вересня 2028 року.

На підставі викладеного, ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 55, 58, ч. 1 ст. 60 , ст. 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Войково, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Войково, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області – опіку.

Призначити ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , опікуном ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Войково, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 29 вересня 2028 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.

Присяжні: Науменко Н. Є.

Павлова О. М.