Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №202/5703/26
Суддя: Бєсєда Г. В.
Справа № 202/5703/26
Провадження № 2/202/4874/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді – Бєсєди Г.В.
за участю секретаря – Гриб А.О.
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 – адвокат Опара Г.В. звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 05.08.1977 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстровано Жовтневим «Будинком щастя» м. Дніпропетровська, за актовим записом № 1530. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем погіршилися через різні погляди на сімейне життя. Подружжя тривалий час не проживають разом та ведуть роздільне господарство. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їх з відповідачем інтересам.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Опара Г.В. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення позовних вимог, наголошуючи на стан свого здоров`я та матеріальний стан. Зазначав, що дійсно він з позивачем не проживає вже майже три роки, оскільки позивач наразі проживає за кордоном з їх повнолітньою донькою.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.
Судом встановлено, що 05.08.1977 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневим «Будинком щастя» м. Дніпропетровська, актовий запис № 1530, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Положеннями частин третьої, четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 СК України).
Відповідно до статті 112 СК України при розірванні шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило в інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру та бажання зберегти шлюб з відповідачем.
Отже, шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.
Позивач у позові категорично заперечуває проти примирення з відповідачем та не бажає відновлювати сімейні відносини.
З моменту надходження позовної заяви з червня 2026 року і по день розгляду справи, примирення між сторонами не відбулось, заяв про відмову від позову, або залишення позову без розгляду позивач не подавала.
За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрований 05.08.1977 Жовтневим «Будинком щастя» м. Дніпропетровська, актовий запис № 1530 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 1 331,2 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua