Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №280/6613/26 — Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 жовтня 2026 рокуСправа № 280/6613/26 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Волинській області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпорт Плюс» в дохід бюджету податковий борг в сумі 710 324,17грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг, загальна сума якого становить 4693836,16 грн. При цьому податковий борг у сумі 3986520,99 грн з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства був охоплений заходами стягнення за рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №140/1183/25. Платіжним дорученням від 05.11.2025 погашено 3009,00 грн указаного боргу, у зв`язку з чим його залишок становить 3983511,99 грн та до стягнення у межах цієї справи позивачем не заявлений. Предметом заявленого позову є податковий борг у загальному розмірі 710324,17 грн, а саме: 709951,36 грн з податку на додану вартість та 372,81 грн з податку на прибуток підприємств. Позивач зазначає, що відповідачу у встановленому порядку направлено податкову вимогу та податкові повідомлення-рішення, проте податковий борг у добровільному порядку не сплачено. Просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Від відповідача до суду клопотань, пояснень, відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вирішив справу за наявними матеріалами.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 44440982, перебуває на податковому обліку як платник податків.

17.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» змінило місцезнаходження з адреси Волинська область, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, буд. 16, на адресу м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158.

Відповідно до довідки Головного управління ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету податковий борг відповідача станом на 31.03.2026 становить 4693836,16 грн, у тому числі:

3983511,99 грн - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства;

709951,36 грн - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

372,81 грн - податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники.

Як було зазначено вище, заборгованість в сумі 3983511,99 грн не є предметом стягнення у цій справі.

Предметом позову є податковий борг в загальному розмірі 710324,17 грн, а саме: 709951,36 грн з податку на додану вартість та 372,81 грн з податку на прибуток підприємств.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 709951,36 грн виник внаслідок наступного.

Головним управлінням ДПС у Волинській області проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС», за результатами якої складено акт від 16.12.2024 №34588/03-20-04-04/44440982. На підставі висновків акта перевірки Головним управлінням ДПС у Волинській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 27.01.2025 №0029330404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 680,00 грн. Матеріалами справи підтверджується направлення зазначеного податкового повідомлення-рішення відповідачу засобами Електронного кабінету.

Крім того, відповідачем 17.04.2025 самостійно подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2023 року №9104567867, яким збільшено суму податкових зобов`язань, що підлягають сплаті, на 103497,00 грн.

17.04.2025 відповідачем також самостійно подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за вересень 2024 року №9104651216, яким визначено до сплати податкове зобов`язання у сумі 280000,00 грн.

Також, 17.04.2025 відповідачем самостійно подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за червень 2024 року №9104695758, яким визначено до сплати податкове зобов`язання у сумі 321000,00 грн.

У подальшому Головним управлінням ДПС у Волинській області проводились камеральні перевірки своєчасності подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами камеральної перевірки складено акт від 29.09.2025 №27299/03-20-04-04/44440982, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 17.10.2025 №00309110404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн.

Також, за результатами камеральної перевірки складено акт від 04.11.2025 №31715/03-20-04-04/44440982, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 20.11.2025 №00343960404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн.

Крім того, за результатами камеральної перевірки складено акт від 11.12.2025 №35573/03-20-04-04/44440982, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 30.12.2025 №00380750404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн.

Також, за результатами камеральної перевірки складено акт від 26.12.2025 №36782/03-20-04-04/44440982, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 14.01.2026 №008520404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн.

За результатами камеральної перевірки складено акт від 13.02.2026 №3129/03-20-04-04/44440982, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 05.03.2026 №0044480404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн.

Наявними у матеріалах справи квитанціями про доставку документів в Електронний кабінет підтверджується направлення вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачу в електронній формі.

Згідно з даними розрахунку сум податкового боргу та інтегрованої картки платника за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у відповідача обліковувалась переплата у сумі 325,64 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), заявлена позивачем до стягнення в цій справі, становить 709951,36 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства, виник унаслідок наступного.

Головним управлінням ДПС у Волинській області проведено камеральну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт від 24.03.2025 №8145/03-20-04-04/44440982. На підставі висновків вказаного акта перевірки Головним управлінням ДПС у Волинській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 29.04.2025 №00133930404, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялось відповідачу за його податковою адресою засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

За даними інтегрованої картки платника, за вказаним платежем у відповідача обліковувалась переплата у сумі 647,19 грн, у зв`язку з чим залишок податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств становить 372,81 грн.

Отже, підтверджений матеріалами справи та заявлений позивачем до стягнення податковий борг відповідача становить 710324,17 грн, з яких 709951,36 грн – податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 372,81 грн – податок на прибуток приватних підприємств.

У зв`язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» податкового боргу Головним управлінням ДПС у Волинській області сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 04.12.2024 №0016546-1302-0320, яку направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням за його місцезнаходженням, що підтверджується копією поштового конверта та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доказів скасування чи оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Згідно з довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету та розрахунком сум податкового боргу, податковий борг відповідача, заявлений до стягнення в межах цієї справи, складає 710324,17 грн.

Доказів сплати відповідачем податкового боргу матеріали справи не містять.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов`язань позивач звернувся до суду з цим позовом на виконання наданих Податковим кодексом України (далі ПК України) повноважень.

Суд зазначає, що відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визначається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку і сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

За приписами пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

За пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Матеріали справи не містять доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, якими визначено заявлену до стягнення заборгованість, або їх скасування у встановленому законом порядку.

Оскільки узгоджені суми податкових зобов`язань у встановлені строки не сплачені, враховуючи положення підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) вважається податковим боргом.

За приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 ПК України).

Так, з матеріалів справи установлено, що податкова вимога надсилалась на адресу відповідача у відповідності до вимог статті 42 ПК України, відтак вважається належним чином врученою.

Статтею 19-1.1 ПК України визначено, що контролюючі органи, серед іншого, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пункт 19-1.1.22 ст. 19-1.1 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (пункт 19-1.1.45 статті 19-1.1 ПК України).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПК України).

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною першою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Оскільки, існування податкового боргу відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком податкового боргу, обліковими картками відповідача, як платника податків і зборів та не спростована відповідачем, крім того, на даний час податкова заборгованість є узгодженою, суд вважає, що податковий борг підлягає погашенню у порядок та спосіб, передбачений ПК України, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Оскільки позивачем не надано доказів понесення витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 132, 139, 143, 243-246, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158, код ЄДРПОУ 44440982 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТ ПЛЮС» в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 710 324,17грн (сімсот десять тисяч триста двадцять чотири гривнi 17 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова